УИД 59OS0000-01-2023-000419-26 копия
М-389/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 21 сентября 2023 года
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Снигирева Сергея Петровича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о перерасчете пенсии,
у с т а н о в и л:
в Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Снигирева С.П. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о перерасчете пенсии.
Заявление Снигирева С.П. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
В статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указана категория административных дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Снигирева С.П. не относится.
Также заявление Снигирева С.П. не относится ни к одной из категорий гражданских дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.
Поскольку в силу части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению.
Административному истцу следует разъяснить, что согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Из содержания заявления следует, что Снигирев С.П. просит обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю произвести перерасчет пенсии.
Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно частям 3 и 4 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных приведенным кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Право выбора между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Таким образом, административный истец имеет право обратиться с данным административным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения органа – административного ответчика, либо по месту своего жительства.
Руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда
о п р е д е л и л:
возвратить Снигиреву Сергею Петровичу административное исковое заявление к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о перерасчете пенсии.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья /подпись/