Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-36/2022 от 10.01.2022

Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

_______                                                                       г. Белоярский.

Судья Белоярского городского суда Лавров И.В., при секретаре судебного заседания Нензеловой А.Р., с участием помощника прокурора г. Белоярский Беляковцева А.Е., обвиняемого Каменского А.В., защитника Якушева А.Н., представившего удостоверение №__ и ордер №__ рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Каменского А.В., <...> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<...> Каменский А.В. находясь у пятого подъезда дома №__ в 3 микрорайоне г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, увидел во дворе дома мопед модели «VENTO RIVA - II СХ», <...> принадлежащий Петрову А.А., который на основании п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года за № 1090 (с изменениями и дополнениями), является двухколесным механическим транспортным средством, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющим двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см. и решил совершить его угон. После чего, Каменский А.В., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством - мопедом модели «VENTO RIVA - II СХ», без государственного регистрационного знака, подошел к мопеду, и умышленно, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав владения и пользования принадлежащего потерпевшему Петрову А.А. транспортного средства и желая их наступления, понимая, что не имеет законных прав на владение и управление мопедом, стал вручную пытаться завести двигатель мопеда, но не смог это сделать, после чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, взял мопед руками за руль и, не запуская двигатель мопеда, начал его движение по ул. Центральная в г. Белоярский, совершив тем самым угон транспортного средства. Переместив мопед до участка местности на обочине пересечения автомобильных дорог ул. Центральная и ул. Подъездная г. Белоярский, расположенный в 15 метрах от дорожного знака «Главная дорога при повороте налево» по ул. Центральная в направлении аэропорта г. Белоярский, не смог завести двигатель мопеда модели «VENTO RIVA - II СХ», без государственного регистрационного знака, принадлежащего Петрову А.А. и оставив его, скрылся с места преступления.

Действия Каменского А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

По ходатайству обвиняемого и защитника по настоящему делу назначено предварительное слушание, в ходе которого обвиняемым Каменским А.В. и защитником Якушевым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший Петров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в суд представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с обвиняемым он примирился, претензий к обвиняемому не имеет, моральный вред ему возмещён в полном объеме.

Прокурор Беляковцев А.Е. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление Каменским А.В. совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый с потерпевшим примирились, потерпевший к обвиняемому претензий не имеет, обвиняемый свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела судьей не установлено.

    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность обвиняемого, по мнению судьи, решение о прекращении уголовного дела не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению Каменского А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Каменскому А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <...> оставить по принадлежности <...>

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Белоярский, обвиняемому Каменскому А.В., потерпевшему Петрову А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья                                                              И. В. Лавров

1-36/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
прокурор г.Белоярский
Ответчики
Каменский Александр Владимирович
Другие
Якушев Андрей Николаевич
Суд
Белоярский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Лавров И.В.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
bel--hmao.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2022Передача материалов дела судье
09.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2022Предварительное слушание
01.03.2022Предварительное слушание
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее