Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2024 (4/17-432/2023;) от 28.12.2023

№ 4/17 – 26/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А. З.,

при секретаре Кагармановой А. И.,

с участием прокурора Васениной К. О.,

представителя Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Ахмедьянова Т. М.,

осужденного Логинова В. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Белорецкого Межмуниципального Филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о продлении Логинову В. В. испытательного срока по приговору Верхнеуральского районного суда ... от ...,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Белорецкого Межмуниципального Филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с представлением о продлении Логинову В. В. испытательного срока по приговору Верхнеуральского районного суда ... от ....

В представлении начальник Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ указал, что приговор Верхнеуральского районного суда ... от ..., поступил на исполнение в Белорецкий МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ .... По приговору суда на осужденного возложены следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные УИИ дни, не менять место жительства без уведомления УИИ. ... осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности возложенные на него судом, со ст.73,74 УК РФ ознакомлен лично под роспись, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания условного наказания, о чем в личном деле имеется подписка осужденного, вручена памятка о порядке отбывания наказания. ... в УИИ из ОМВД России по Белорецкому ... поступили копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении о том, что Логинов ... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 рублей. ... с осужденным проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, исходя из объяснения, факт допущенного правонарушения Логинов не отрицает. Из вышеизложенного видно, что Логинов должных выводов во время ознакомления с порядком и условиями отбываний наказания не сделал, обязанности возложенные судом во внимание не принял, о чем свидетельствует то, что после постановки на учет привлекался к административной ответственности. С целью усиления контроля за поведением осужденного в период отбывания условного наказания и недопущения в последующем совершения нарушений правил отбывания наказания, считает необходимым решить вопрос о продлении в отношении Логинова испытательного срока на 1 месяц.

В судебном заседании представитель Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Ахмедьянов Т. М. представление поддержал и просил удовлетворить.

Осужденный Логинов не возражал против удовлетворения представления о продлении испытательного срока. От услуг защитника отказался, пояснил, что отказ не связан с его материальным положением.

Прокурор считал представление законным и обоснованным.

Выслушав, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, в случае если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей т.е. не явился для постановки на учет в государственный специализированный орган осуществляющий исправление осужденных, или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приговором Верхнеуральского районного суда ... от ... Логинов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда на осужденного Логинова возложены следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные УИИ дни, не менять место жительства без уведомления УИИ.

... осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, со ст.73,74 УК РФ ознакомлен лично под роспись, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания условного наказания, о чем в личном деле имеется подписка осужденного, вручена памятка о порядке отбывания наказания.

... в УИИ из ОМВД России по Белорецкому ... поступили копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении о том, что Логинов ... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 рублей.

В этот же день с осужденным проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение.

В связи с изложенным, суд, с целью осуществления более строгого контроля за осужденным, считает необходимым продлить Логинову испытательный срок, назначенный приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., на 1 месяц.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Белорецкого Межмуниципального Филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о продлении Логинову В. В. испытательного срока по приговору Верхнеуральского районного суда ... от ... - удовлетворить.

Продлить Логинову В. В. на 1 месяц испытательный срок, назначенный приговором Верхнеуральского районного суда ... от ....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток.

Судья А. З. Фаткуллин