Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2021 (2-135/2020; 2-6133/2019;) ~ М-5563/2019 от 27.08.2019

2-2/2021 (2-135/2020; 2-6133/2019;)

56RS0018-01-2019-007191-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Оренбург                                 26 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Пахненко Д.А.,

представителя третьего лица Кузнецова А.Е,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах МО «г. Оренбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Нефть-Жилинвест» об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нефть-Жилинвест» об освобождении земельного участка, в обоснование требований указав, что прокуратурой г. Оренбурга была проведена проверка соблюдения требований земельного и градостроительного законодательства. В ходе проверки установлено, что ООО «Нефть-Жилинвест» предоставлен земельный участок на основании постановления главы г. Оренбурга от 16.11.2007 года № 7233-п «Об утверждении границ и формировании земельного участка по ... для ООО «Нефть-Жилинвест». В качестве объекта права земельный участок прекратил существование после межевания.

Согласно указанному постановлению земельный участок, подлежащий передаче ответчику, площадью ... изъят земельный участок площадью ...м. Из выделенного участка (площадью ... выделен и сформирован земельный участок площадью ... с расположенным на нем одноэтажным жилым домом. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен N.

Договор аренды земельного участка N/л... юр от ... сроком действия до ... фактически является незаключенным в связи с отсутствием на момент его заключения предмета договора, а именно земельного участка площадью ....

На земельном участке с кадастровым номером ... ответчиком начато строительство многоквартирного жилого дома, которое в настоящее время не осуществляется, поскольку у ООО «Нефть-Жилинвест» отсутствуют права на данный земельный участок, разрешение на строительство не может быть выдано.

Отсутствие разрешительных документов на фактическое размещение данного объекта на территории ... является недопустимым, поскольку является опасным и может повлечь его разрушение с причинением вреда здоровью и имуществу граждан.

На основании изложенного истец просил суд обязать ООО «Нефть-Жилинвест» освободить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ...

Определениями суда в ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСЖ «Каменный цветок», администрация г. Оренбурга, Сычев С.И., Сайпулаев А.Г., Давудов Х.Ш., Федюнин С.А., ПАО «МРСК Волги – «Оренбургэнерго», ООО «СМТ-Строй», ОАО «Энергосбыт Плюс».

Представитель истца, представитель ответчика ООО «Нефть-Жилинвест», третьи лица ТСЖ «Каменный цветок», администрация г. Оренбурга, Сычев С.И., Сайпулаев А.Г., Давудов Х.Ш., Федюнин С.А., ООО «СМТ-Строй», ОАО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором одновременно совпадают стороны, предмет и основание требований.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Арбитражного суда Оренбургской области имеется дело № ... по иску администрации города Оренбурга к обществу с ограниченной ответственностью «Нефть- жилинвест», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ «Каменный цветок», Сайпулаева А.Г., Прокуратуры Оренбургской области, временного управляющего ООО «Нефть-Жилинвест» Садыкова А.А. о признании самовольной постройкой объекта недвижимого имущества, о сносе самовольной постройки, о понуждении ответчика восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет собственных средств.

По указанному выше делу № А47-15968/2019 Арбитражным судом Оренбургской области 10.02.2020г. вынесено решение, которое постановлением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18 АП -2825/2020, № 18 Ап – 3584/20220 от 06.07.2021г. отменено, вынесено новое решение.

    Поскольку по указанному гражданскому делу имеется вступившее в законную силу решение суда с теми же сторонами, основаниями, по тому же предмету, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░