Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2020 ~ М-673/2020 от 27.05.2020

<данные изъяты>        Дело № 2-804/20

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года                            г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Козловой Е.П.

при секретаре судебного заседания             Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», в котором просит взыскать сберегательный взнос в размере 500000 рублей, проценты в размере 5602 руб. 73 коп. по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательный взнос в размере 450000 рублей, проценты в размере 4253 руб. 72 коп. по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она является пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №, по которому истец внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 500000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №, по которому истец внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 450000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о досрочном расторжении договоров. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Также истице не выплачены проценты за пользование денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца Власов А.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по доверенности Гуров А.Н. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в отношении КПК «Поддержка» в Арбитражный суд Московской области подано заявление о банкротстве, которое принято к производству. Оба договора досрочно расторгнуты по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца Власова А.Н.,представителя ответчика по доверенности Гурова А.Н., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и ФИО1 был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Срочный 14 месяцев», по которому пайщик ФИО1 временно внесла в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 500000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 14 месяцев. Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и ФИО1 был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Срочный 13 месяцев», по которому пайщик ФИО1 временно внесла в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 450000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 13 месяцев. Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Поддержка» с заявлением о досрочном расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств. Ответчиком подтверждены обстоятельства расторжения обоих договоров с датой ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

При досрочном расторжении договора КПК обязан возвратить сберегательный взнос за 30 дней при сумме сберегательного взноса от 100000 руб. (п.4.2 договора).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательных взносов в размере 500000 рублей и 450000 рублей ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 500000 рублей, и по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 450000 рублей.

Требования о взыскании процентов за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5602 руб. 73 коп. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования о взыскании процентов за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4253 рубля 42 копейки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2.3.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ Пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на сберегательный взнос начисляются в размере 1 % годовых. (в случае действия договора о сбережении средств не менее 2 месяцев). Аналогичные положения содержатся и в п.2.3.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договор расторгнут досрочно, поэтому расчет процентов следующий:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 500000руб.:365х1%х409 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5602 руб. 73 коп.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 450000руб.:365х1%х345 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4253 руб. 42 коп..

Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12798 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств удовлетворить.

     Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 500000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5602 рубля 73 копейки,

по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 450000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4253 рубля 42 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» государственную пошлину в доход государства в сумме 12798 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: подпись         Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>