Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 15-98/2024 от 05.02.2024

КОПИЯ

Дело №

УИД 29RS0№-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2024 года                                                                                                <адрес>

Судья Соломбальского районного суда <адрес> Терехина Х.С., рассмотрев заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу № в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно части 2 статьи 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

В силу пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В пункте 20.2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что при отсутствии оснований для перерыва, приостановления или продления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания (части 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ) по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу исполнение постановления подлежит прекращению независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Постановлением судьи Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и Ненецкому автономному округу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Сведений о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, а также применении отсрочки его исполнения материалы дела не содержат.

Доказательств уклонения ФИО1 от исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что двухлетний срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ истек, судья приходит к выводу, что исполнение постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного в отношении ФИО1, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 31.7, 31.8, 31.9 КоАП РФ, судья

постановил:

заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу № в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить исполнение постановления судьи Соломбальского районного суда               <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с истечением срока исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                        подпись              Х.С. Терехина

Копия верна. Судья                                                                                    Х.С. Терехина