Дело № 2-2113/2023
УИД 74RS0007-01-2023-001114-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
10 мая 2023 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Губиной М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Панфиловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соловьевой Наталье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 596 руб. 03 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 227 руб. 88 коп.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в исковом заявлении адресу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что исковое заявление истцом предъявлено в Курчатовский районный суд г. Челябинска в связи с тем, что ответчик ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0914 №) зарегистрирована по адресу: г. <адрес>, <адрес>.
Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД по Челябинской области ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>) была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>, <адрес>. Снята с регистрационного учета по причине: убытие в другой регион. Временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
На данную территорию не распространяется юрисдикция Курчатовского районного суда г. Челябинска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.20 Гражданский кодекс Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
С учётом изложенного, именно регистрация является подтверждением юридического факта проживания или пребывания, а не предполагаемое место жительства ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик не имела регистрации на территории Курчатовского района г.Челябинска и на территории г.Челябинска, при этом, была временного зарегистрирована в <адрес> области, и у суда имеются все основания для передачи данного дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области по месту временной регистрации ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба через Курчатовский районный суд г.Челябинска в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий: М.В. Губина