Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-323/2022 от 05.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Крым, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 мнут по 13 часов 50 минут, в служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу, <адрес>, сотрудниками оперативного отдела учреждения, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», в соответствии со ст. ст. 6 и 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», установлено, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским районным судом Республики Крым по п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ, срок 8 лет 10 месяцев лишения свободы в колони строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока:ДД.ММ.ГГГГ, на коленях осужденного предположительно изображены символы экстремисткой организации «А.У.Е.», в виде восьмиконечной звезды, определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче.

В период времени с мая 2022 по июнь 2022 года находясь в общежитии отряда №, где проживает совместно с другими осужденными, осуществлял демонстрацию указанных выше татуировок другим осужденным. По данному факту опрошены осужденные ФИО4 и ФИО5

Тем самым осужденный ФИО1, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона РФ «Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал символику организации «А.У.Е.», которая ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РФ, признана экстремисткой.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта ФГБОУ «Адыгейский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ на перманентном рисунке (татуировке) нанесенном на теле ФИО1 в виде восьмиконечных звезд, лучи которых разделены на белую и черную половину, содержит в себе изображение символики, тождественное с символикой экстремистского движения «Арестантское уголовное единство».

В ходе проверки ФИО1 пояснил, что он не знал, что обозначали данные татуировки, когда их наносил.

Опрошенный гражданин ФИО4 пояснил, что видел, что у ФИО1 имеются татуировки на коленях символы экстремисткой организации «А.У.Е.», в виде восьмиконечной звезды, лучи которой разделены на черную и белую половины.

Опрошенный гражданин ФИО5 пояснил, что неоднократно видел, что у ФИО1 имеются татуировки на коленях символы экстремисткой организации «А.У.Е.», в виде восьмиконечной звезды, лучи которой разделены на черную и белую половины.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании вину признал и раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по РА ФИО6

- актом наблюдения за перманентными рисунками на теле ФИО1

- фотоматериалом

- протоколов опроса гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколов опроса гражданина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

- аттестационной характеристикой

- заключением по результатам исследования

- объяснением ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. ст.20.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         ФИО9