Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-287/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года                                                                        город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гладилиной О.А.,

при секретаре Любчич Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Бодровой А.Н.,

подсудимого Юртаева А.В., его защитника – адвоката Соколова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юртаева А.В., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2023 года в дневное время, более точного времени не установлено, Юртаев А.В. находясь около дачного участка №... по <адрес> СНТ «Вишневый сад» о. Зеленый <адрес>, обнаружив у забора произрастающие кусты дикорастущего, наркотикосодержащего растения конопля, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства -каннабис (марихуана) в значительном размере, заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал листья наркотикосодержащего растения конопли и сложил их в полимерный пакет, находящийся при нем, тем самым незаконно приобрел. После чего Юртаев А.В. в тот же день перенес наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>74, где в верхнем ящике кухонного гарнитура, находящимся в кухне указанной квартиры, в том же пакете стал незаконно хранить до "."..г. для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 48,52 грамма, количествокоторого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. "."..г., продолжая осуществлять свой преступный умысел, Юртаев А.В., находясь по месту жительства, переложил пакет снезаконно приобретенным наркотическим средством во внутренний левый карман куртки черного цвета, принадлежащей ему, одел на себя указанную куртку, после чего вышел на улицу. Затем "."..г. в 15 часов 30 минут, Юртаев А.В., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Юртаева А.В., произведенного в опорном пункте полиции № 3, расположенном по адресу: <адрес>24, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 48, 52 грамма, которое Юртаев А.В. незаконно приобрел и хранил в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимый Юртаев А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство до назначения судебного заседания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

    Защитник подсудимого – адвокат Соколов Н.В. поддержал ходатайство.

        Государственный обвинитель в судебном заседании выразила согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юртаева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

Оценив действия и поведение подсудимого Юртаева А.В. в судебном заседании, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о его вменяемости, что подтверждается заключением эксперта №... от "."..г..

Юртаев А.В. в соответствии со ст.15 УК РФ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что Юртаев А.В. на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого троих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении Юртаеву А.В. наказания в виде штрафа.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Юртаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

                    Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юртаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волжскому); ИНН получателя: 3435111079; КПП получателя: 343501001; ОКТМО получателя: 18710000; Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г ВОЛГОГРАД; расчетный счет: 40№...; БИК получателя: 011806101, КБК: 18№..., УИН №....

Меру пресечения Юртаеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет-файл с фасовочным пакетом с наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 48,14 грамма, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по городу Волжскому, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Волжский городской суд <адрес> с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                          О.А. Гладилина