Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3232/2024 ~ М-1385/2024 от 28.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску <данные изъяты> к ФИО9
о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным ФИО7, в котором просило взыскать с наследников умершей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <данные изъяты> задолженность за жилье и коммунальные услуги, в размере 11 388,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ком. 4, сумму пени в размере 4 602,48 руб., сумму госпошлины в размере 639,63 руб., а всего взыскать 16 630,43 руб.

В обоснование иска истцом указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО10. В связи с несвоевременной и не в полном объеме оплатой за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по лицевому счету №, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 388,32 руб., пени 4 602,48 руб. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты – реестр наследуемых дел нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело №.

С учетом изложенных обстоятельств истец обратился с иском в суд.

Определением ФИО7 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9, которая зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Представитель истца <данные изъяты>» ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просила передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика ФИО9

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из ответа на запрос временно исполняющей обязанности нотариуса Нотариальной <адрес> нотариуса ФИО1 – ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что нотариусом <адрес> ФИО1 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>,
<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 обратился супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, действующий по доверенности от имени полнородной сестры наследодателя - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (доверенность бланк №, удостоверена ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру N №).

В состав наследственной массы после смерти ФИО10 вошло жилое помещение по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного объекта недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО10) составляла 634935,91 рублей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом <данные изъяты> №КУВИ-№.

Также в материалах наследственного дела имеются сведения о наличии исполнительных производств в отношении ФИО10:

-    согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прилагаем);

-    согласно сообщению <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ прилагаем).

Сведениями об ином имуществе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не располагаем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № после смерти ФИО10 не выдавались в связи с тем, что прокуратурой ФИО7 <адрес> рассмотрено обращение ФИО6, действующей по доверенности от имени полнородной сестры наследодателя - ФИО9 (доверенность бланк №, удостоверена ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру N №), и по результатам проведённой проверки прокуратурой направлено исковое заявление в Центральный районный суд <адрес> о признании брака между ФИО8 и ФИО10, недействительным и расторжении данного брака.

Заочное решение ФИО7 районного суда <адрес> по гражданскому делу № по ФИО7 <адрес> в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к ФИО2 о признании брака недействительным, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда постановлено:

«ФИО7 <адрес> – удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС ФИО7 <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>, между гражданином Республики Таджикистан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт иностранного гражданина сери №, выдан ПРС УМВД <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № выдан Автозаводским РУВД <адрес> самарской области ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о заключении брака серии II-ЕР №.

Аннулировать запись акта о заключении брака № между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт иностранного гражданина сери №, выдан ПРС УМВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № выдан Автозаводским РУВД <адрес> самарской области ДД.ММ.ГГГГ), произведенной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ФИО7 <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>».

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации; требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел; если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

На момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО10 прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Истцом заявлены требования о взыскании долга наследодателя.

Иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

ФИО9, являясь наследником ФИО10, определением суда привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> установлено, что ответчик ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание ходатайство представителя истца о передаче материалов дела на рассмотрение по подсудности в <адрес>, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду <адрес>, и подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика ФИО9

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений, по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.М. Проскурина