Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2018 (2-410/2017;) ~ М-409/2017 от 25.12.2017

гр.дело № 2-29/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия      25 января 2018 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Галимулиной Л.В.,

с участием: ответчика – Гавриленко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ПАО Сбербанк к Гавриленко Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ПАО Сбербанк (далее по тексту – Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Гавриленко Н.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца вред, причиненный преступлением, в сумме 585 000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что приговором Боградского районного суда от 12 октября 2017 года Гавриленко Н.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Апелляционным определением приговор Боградского районного суда изменен. Вышеуказанным приговором суда за Сбербанком признано право потерпевшего на удовлетворение гражданского иска в части возмещения причиненного имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанк надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в адресованном суду заявлении представитель по доверенности Савельева А.С. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Гавриленко Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив заявление ответчика о признании иска, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 12 октября 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 29 ноября 2017 года) Гавриленко Н.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (л.д. 34-44).

Вышеуказанным приговором суда установлено, что 14 июня 2017 года около 10 часов Гавриленко Н.Ю., действующая на основании должностной инструкции от 01 октября 2015 года и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 октября 2015 года, заключенного между ней и ПАО «Сбербанк России», являясь старшим менеджером по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № 088 Абаканского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Советская, 116, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, и являясь материально ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением ущерба в крупном размере, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись отсутствием контроля над её действиями со стороны третьих лиц, присвоила денежные средства в сумме 585 000 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после этого скрылась с места преступления. Присвоенными денежными средствами Гавриленко Н.Ю. распорядилась по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб в крупном размере на сумму 585 000 рублей.

Указанным приговором за гражданским истцом Абаканским отделением № 8602 ПАО «Сбербанк России» признано право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

11 января 2018 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Гавриленко Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме, о чем ею было написано заявление о признании иска (л.д. 23). Указанное заявление ответчик Гавриленко Н.Ю. поддержала в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сбербанка о взыскании с Гавриленко Н.Ю. вреда, причиненного преступлением, в размере 585 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9 050 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ПАО Сбербанк к Гавриленко Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко Н.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ПАО Сбербанк в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, 585 000 (пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Гавриленко Н.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 050 (девять тысяч пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     В.Ю. Пискулин