ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Сургут ХМАО-Югра 08 сентября 2021 года
Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Дитюк Анна Борисовна (местонахождение: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Юности, 6а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шаповаленко В.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шаповаленко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
после разъяснения привлекаемому к административной ответственности Шаповаленко В.Н. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шаповаленко В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
07.09.2021 года в 17 часов 40 минут возле подъезда №3 дома №2 по ул.Горького в г.п.Белый Яр Сургутского района ХМАО-Югры Шаповаленко В.Н., находясь в общественном месте, в присутствии граждан, находясь в состоянии опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию с гражданами, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем демонстративно проявлял явное неуважение к обществу.
Шаповаленко В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что готов нести ответственности за совершенное правонарушение, просил назначить административное наказание в виде штрафа, просил не назначать наиболее строгое административное наказание, поскольку он около месяца неофициально трудоустроен в магазин «Светофор» и имеет возможность оплатить штраф.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.
В ходе судебного рассмотрения вина Шаповаленко В.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение Шаповаленко В.Н.: «Согласен»; объяснением Ныш А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей о нахождении Шаповаленко В.Н. в агрессивном состоянии; рапортами сотрудников ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта на имя Шаповаленко В.Н.; справкой на лицо на имя Шаповаленко В.Н.; протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Шаповаленко В.Н. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.
Таким образом, установлено, что Шаповаленко В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Признавая Шаповаленко В.Н. виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шаповаленко В.Н. судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность Шаповаленко В.Н. обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступают общественные порядок и безопасность, личность виновного, учитывая, что он ранее привлекался за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и является справедливой мерой ответственности Шаповаленко В.Н. за совершение административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Шаповаленко В.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное состояние, не имеющего хронических заболеваний.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаповаленко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить Шаповаленко В.Н., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Сургутского
районного суда ХМАО-Югры подпись А.Б. Дитюк
Копия верна:
Судья Сургутского
районного суда ХМАО-Югры А.Б. Дитюк