Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1863/2022 ~ М-1757/2022 от 11.08.2022

№ 2-1863/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                 Сабылиной Е.А.,

при секретаре                             Силантьевой Д.С.,

помощник судьи                             Юкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Поздериной Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к Поздериной В.П., в котором просило взыскать задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на /.../ в размере 113569 рублей 51 коп., из которых 99995 рублей 78 коп. – основной долг, 13573 рубля 73 коп. – просроченные проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3471 рубль 39 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Поздерина В.П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх1876 по эмиссионному контракту №/.../ от /.../. Также ответчику был открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность в размере 113569 рублей 51 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Истец публичное акционерное общество Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрении дела, представителя в суд не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поздерина В.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из приведенных норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что /.../ Поздерина В.П. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты /.../, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк VISA Credit Momentum с лимитом кредита в рублях РФ 100000 рублей.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № эмиссионного контракта /.../ для проведения операций по карте Банк предоставляет Поздериной В.П. возобновляемый лимит кредита в размере 100000 рублей (п. 1). Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых заемщику, с указанием даты и суммы, на которую заемщик должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора (п. 2). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9 % годовых (п. 4). Заемщик осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6). Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Согласно п. 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 5.3). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, клиенту выдана кредитная карта, которой Поздерина В.П. воспользовалась.

Публичным акционерным обществом Сбербанк представлен расчет задолженности по банковской карте №/../, выпущенной по эмиссионному контракту от /.../ №/.../ (лицевой счет №), заключенному с Поздериной В.П. по состоянию на /.../, согласно которому задолженность составляет 114382 рубля 43 коп., из которых 99995 рублей 78 коп. – основной долг, 13573 рубля 73 коп. – просроченные проценты, 812 рублей 92 коп. – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Истцом ко взысканию с Поздериной В.П. заявлена задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на /.../ в размере 113569 рублей 51 коп., из которых 99995 рублей 78 коп. – основной долг, 13573 рубля 73 коп. – просроченные проценты.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, с Поздериной В.П. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на /.../ в размере 113569 рублей 51 коп., из которых 99995 рублей 78 коп. – основной долг, 13573 рубля 73 коп. – просроченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации согласно платежному поручению № от /.../ на сумму 1743 рубля 82 коп., платежному поручению № от /.../ на сумму 1727 рублей 57 коп. уплачена государственная пошлина в размере 3471 рубль 39 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Поздериной Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Поздериной Валентины Павловны, /.../ года рождения, место рождения: /../ /.../ № выдан /.../ /../ в /../, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (/.../) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на /.../ в размере 113569 рублей 51 коп., из которых 99995 рублей 78 коп. – основной долг, 13573 рубля 73 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с Поздериной Валентины Павловны, /.../ года рождения, место рождения: /../ /.../ по /../ в /../, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН /.../) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3471 рубль 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                 /подпись/            Сабылина Е.А.

Мотивированное решение составлено 30.09.2022

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1863/2022

Судья                        Сабылина Е.А.

Секретарь                     Силантьева Д.С.

УИД 70RS0№-21