Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2024 (2-7085/2023;) ~ М-5178/2023 от 16.11.2023

Дело (№)

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожновой ЛЮ, Рожновой ДА к Рожнову АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рожнова Л.Ю., Рожнова Д.А. обратились в суд с иском к Рожнову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав следующее.

В настоящее время они зарегистрированы и проживают по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Квартира приобреталась в (ДД.ММ.ГГГГ.) равных долях на Истцов и Ответчика.

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак Рожновой Л.Ю. с Ответчиком расторгнут.

Они добровольно поделили принадлежащую на то время на праве долевой собственности квартиру по вышеуказанному адресу, заключив соглашение о разделе имущества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

По соглашению доля Ответчика стала принадлежать Рожновой Л.Ю., что подтверждается свидетельством о регистрации права 52(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В настоящее время Ответчик в квартире по вышеуказанному адресу не проживает более 9 лет, жилым помещением не пользуется, еще до расторжения брака выехал на постоянное место жительства в другое место. Личных вещей Ответчика в квартире нет, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг он не выполняет.

Все коммунальные расходы несет Рожнова Л.Ю. Лицевой счет на квартиру также оформлен на нее.

Добровольно сняться с регистрационного учета Ответчик отказывается, в связи с чем Истцы вынуждены обратиться в суд.

Просят суд признать Ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), обязать миграционную службу снять Ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, в настоящее время Истцы зарегистрированы и проживают по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен).

Квартира приобреталась в (ДД.ММ.ГГГГ.) в равных долях на Истцов и Ответчика.

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между Истицей Рожновой Л.Ю. и Ответчиком расторгнут.

Супруги Рожновы Л.Ю. и А.В. добровольно поделили принадлежащую на то время на праве долевой собственности квартиру по вышеуказанному адресу, заключив соглашение о разделе имущества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

По соглашению доля Ответчика стала принадлежать Истцу Рожновой Л.Ю., что подтверждается свидетельством о регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В настоящее время Ответчик в квартире по вышеуказанному адресу не проживает более 9 лет, жилым помещением не пользуется, еще до расторжения брака выехал на постоянное место жительства в другое место. Личных вещей Ответчика в квартире нет, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг он не выполняет.

Бремя содержания жилого помещения по вышеуказанному адресу несет Истец Рожнова Л.Ю.

Добровольно сняться с регистрационного учета Ответчик отказывается, в связи с чем Истец вынуждена обратиться в суд.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

У суда не вызывают сомнений доводы Истцов, изложенные в исковом заявлении относительно того, что Ответчик длительное время проживает по другому адресу.

Ответчик не несет расходы по оплате коммунальных услуг жилого помещения, не компенсирует их Истцу Рожновой Л.Ю. после произведенной ею оплаты.

Соглашение между сторонами об определении порядка пользования Ответчиком жилого помещения не заключалось.

Требование Истцов об обязании миграционную службу снять Ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не подлежит удовлетворению.

Участником судопроизводства по делу Истцами не заявлена миграционная служба и, кроме того, основанием для снятия Ответчика с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), (░░░░░ ░░░░░░░░░), (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), (░░░░░ ░░░░░░░░░), (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░\░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░.░░░░░░░░░

2-865/2024 (2-7085/2023;) ~ М-5178/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рожнова Лариса Юрьевна
Рожнова Дарья Алексеевна
Ответчики
Рожнов Алексей Викторович
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
Дело на сайте суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
16.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2024Предварительное судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее