УИД 34RS0№...-55
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2022 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
судьи Троицковой Ю.В.,
при секретаре Саиевой Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Галимову В. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Галимову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в пользование Галимову В.В. выдана кредитная банковская карта №..., на основании кредитного договора №КК-651058268535 от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом 30000руб. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №КК-651058268535 составляет 72729,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в пользование Галимову В.В. выдана кредитная банковская карта №..., на основании договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом 82 000руб. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет 129829,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Галимов В.В. заключили кредитный договор №... согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1323 324,10руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 7,5 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет 1332 052,18 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Галимов В.В. в судебное заседание не явилсяь, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.
Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в пользование Галимову В.В. выдана кредитная банковская карта №..., на основании кредитного договора №КК-651058268535 от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 30 000руб. Процентная ставка по кредиту составляет 31,90% годовых.
Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание, расписки представляет собой договор на предоставление банковских карт между истцом и ответчиком. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.
По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.
ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в пользование Галимову В.В. выдана кредитная банковская карта №..., на основании договора №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 82 000руб. Процентная ставка по кредиту составляет 26% годовых.
Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание, расписки представляет собой договор на предоставление банковских карт между истцом и ответчиком. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.
По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Галимов В.В. заключили кредитный договор №... согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1323 324,10руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 7,5 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По условиям кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №....Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования и графиком погашения кредита.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 323 324,10 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, ответчиком было оставлено без внимания.
В соответствии с п. 12 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Заёмщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно представленным истцом расчетам, задолженность Галимова В.В. по кредитному договору №КК-651058268535, составляет 72729,50руб., из которых: 59980,53руб. – остаток основного долга, 12486,33 руб. - плановые проценты, 2626,40 руб. - пени. Истец, воспользовавшись своим правом, снизил размер пени до 10% от суммы задолженности, т.е. до 262,64 руб.; по кредитному договору №... составляет 129829,97 руб., из которых: 110000 руб. – остаток основного долга; 19292,02 руб.- плановые проценты; 5379,52руб. - пени. Истец, воспользовавшись своим правом, снизил размер пени до 10% от суммы задолженности, т.е. до 537,95руб.; по кредитному договору №... составляет 1 332 052,18 руб., из которых: 1269884,58 руб. – остаток основного долга; 59452,06 руб.- плановые проценты; 1854,81руб. – пени по процентам, 25300,65 руб. – пени по просроченному долгу. Истец, воспользовавшись своим правом, снизил до 10% от суммы задолженности размер пени, т.е. до 185,48руб.- пени по процентам, до 2530,06 руб. - пени по просроченному долгу
Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты, так как они соответствует условиям кредитных договоров, ответчиком расчеты истца не оспорены, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 15873 руб., согласно платежному поручению №... от 2107.2022, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Галимову В. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с Галимова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Волгограда, документированного паспортом 1813 859634, выданного Отделом УФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору №КК-651058268535 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72729,50 руб.; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129829,97 руб., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 332 052,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15873 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В.Троицкова