Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2019 ~ М-21/2019 от 21.01.2019

№2-63/19

Определение

о прекращении производства по делу

КБР, г.Терек 07 февраля 2019 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альборова А. А. к Гучеву Д. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление Альборова А.А. к Гучеву Д.Б. о взыскании задолженности по договору займа.

<дата> от истца Альборова А.А. поступило заявление об отказе от иска и отмене обеспечительных мер.

Надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства данного дела истец Альборов А.А. в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Гучев Д.Б. в судебном заседании против удовлетворения заявления об отказе от иска и отмене обеспечительных мер не возражал.

Суд, рассмотрев представленные заявления, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований подлежащим принятию, а дело прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае указанные обстоятельства отсутствуют.

Как следует из заявления, истец отказывается от иска, поскольку после его предъявления в суд, стороны пришли к согласию о досудебном урегулировании. Отказ от иска заявлен добровольно, без влияния со стороны третьих лиц.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Отказ истца от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон по делу и других лиц.

Оснований для непринятия судом отказа от исковых по делу требований не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц нет, в связи с чем, считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по делу.

Определением Терского районного суда КБР от <дата> удовлетворено заявление Альборова А.А. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на все недвижимое имущество ответчика, а также запрета совершать регистрационные действия, в том числе передавать имущество ответчика или выполнять по отношению к нему иные обязательства, в том числе продажу, ссуду, аренду на следующие объекты недвижимости.

Согласно ч.1, 2 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Альборова А.А. об отмене обеспечительных мер.

Всилу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина, размер которой согласно чек-ордерам от <дата> году составляет 60 300 руб., подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Заявление Альборова А. А. об отказе от иска и отмене обеспечительных мер – удовлетворить.

Принять отказ Альборова А. А. от исковых требований к Гучеву Д. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

Производство по гражданскому дел № по исковому заявлению Альборова А. А. к Гучеву Д. Б. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, установленные определением Терского районного суда КБР от <дата>, в виде наложения ареста, а также запрета совершения регистрационных действий, в том числе запрета на передачу или выполнения иных обязательств, в том числе продажу, ссуду, аренду в отношении следующих объектов недвижимости:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Возвратить Альборову А. А. уплаченную государственную пошлину в размере 60 300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней.

Судья А.В.Шомахов