Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1704/2022 ~ М-1786/2022 от 31.03.2022

61RS0012-01-2022-003848-70                        дело № 2-1704/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1704/2022 по иску ПАО БАНК ЗЕНИТ к Яровому В.А., Яровому А.А., Овчарову Г.Н., ООО «Импульс», ООО «Ротекс», третьи лица АО НПО «Импульс» - пайщик международного потребительского общества «Голден аксис» в лице временного управляющего Куц И.А., НО «Гарантийный фонд Ростовской области», ООО «Акрополь» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО БАНК ЗЕНИТ обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 25.07.2016 между ПАО Банк ЗЕНИТ и АО НПО «Импульс» был заключен Договор № 002/41/ИМП-МСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия), по условиям которого Банк предоставлял Должнику денежные средства отдельными траншами в пределах Лимита Выдачи, не превышающего 25 000 000 рублей (п. 1.2 Кредитного договора) на приобретение оборудования и пополнение оборотных средств.

Возврат кредитных средств должен был производиться в соответствии с графиком, приведенным в п. 2.4.1 Кредитного договора, срок последнего платежа установлен 31.05.2023, с уплатой ежемесячно процентов за пользование траншами в рамках кредитной линии в соответствии со ст. 3 Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по Кредитному договору обязательства, предоставив Заемщику согласно поданных им письменных заявлений кредитные средства в общей сумме 25 000 000 рублей, из них погашено Заемщиком Банку 19 062 500 руб. Остаток задолженности по Основному долгу составляет 5 937 500 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на 06.12.2021.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора за пользование кредитными средствами Заемщик уплачивает Основные Проценты по ставке, определяемой следующим образом:

- за период с даты, следующей за датой предоставления первого транша по 30.11.2018 (включительно) - по ставке 14,5% годовых;

- за период с 01.12.2018 (включительно) по 31.05.2020 - по ставке 12,5% годовых (в редакции дополнительного соглашения №2 от 28.11.2018 к Кредитному договору);

- за период с 01.06.2020 (включительно) - по ставке 10% годовых (в редакции дополнительного соглашения №3 от 29.05.2020 к Кредитному договору).

По состоянию на 06.12.2021 (включительно) размер задолженности по Основным Процентам составляет 14 126,71 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на 06.12.2021 (включительно).

В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга/части основного долга, Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты по ставке 40% годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченного основного долга, но не более, чем за 30 календарных дней (включительно). При этом начисление основных процентов прекращается.

По состоянию на 06.12.2021 на сумму просроченного основного долга начислены повышенные проценты в сумме 2 054,79 рубля, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на 06.12.2021.

Таким образом, по состоянию на 06.12.2021 задолженность АО НПО «Импульс» П МПО «ГА» перед Банком по кредитному договору составляет 5 953 681,5 рубль, в том числе: по основному долгу - 5 937 500 рублей, по основным процентам - 14 126,71 рублей, по повышенным процентам - 2 054,79 рубля.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2021 (резолютивная часть от 07.12.2021) по делу № А53-42535/2020 в отношении Заемщика - АО НПО «Импульс» - пайщик международного потребительского общества «Голден аксис» (ИНН 6107005161) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества утверждена Куц И.А.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2022 принято к производству заявление о включении требований ПАО Банк ЗЕНИТ в реестр требований кредиторов АО НПО «Импульс» П МПО «ГА» в размере 5 953 681,50 рубль - задолженность по Кредитному договору по состоянию на 06.12.2021 (по дату введения наблюдения).

В целях обеспечения исполнения обязательств АО НПО «Импульс» П МПО «ГА» по кредитному договору было предоставлено следующее обеспечение:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2022 принято к производству заявление о включении требований ПАО Банк ЗЕНИТ в реестр требований кредиторов АО НПО «Импульс» П МПО «ГА» в размере 5 953 681,50 рубль - задолженность по Кредитному договору по состоянию на 06.12.2021 (по дату введения наблюдения).

В целях обеспечения исполнения обязательств АО НПО «Импульс» П МПО «ГА» по кредитному договору было предоставлено следующее обеспечение:

1 Поручительство ООО ЗНО «Импульс» (ИНН 6143072237) на основании договора поручительства № 002/41/ИМП-МСП-П/1 от 25.07.2016, срок действия поручительства по 31.05.2026, ответственность поручителя солидарная, в полном объеме. ООО ЗНО «Импульс» является действующим юридическим лицом.

2. Поручительство ООО «Ротекс» (ИНН 6143069386) на основании договора поручительства № 002/41/ИМП-МСП-П/З от 25.07.2016, срок действия поручительства по 31.05.2026, ответственность поручителя солидарная, в полном объеме. ООО «Ротекс» является действующим юридическим лицом.

3 Поручительство Ярового В.А. на основании договора поручительства № 002/41/ИМП-МСП-ПФЛ от 25.07.2016, срок действия поручительства по 31.05.2026, ответственность поручителя солидарная, в полном объеме.

4. Поручительство Ярового А.А. на основании договора поручительства № 002/41/ИМП-МСП-ПФЛ/1 от 25.07.2016, срок действия поручительства по 31.05.2026, ответственность поручителя солидарная, в полном объеме.

5. Поручительство Овчарова Г.Н. на основании договора поручительства № 002/41/ИМП-МСП-ПФЛ/2 от 25.07.2016, срок действия поручительства по 31.05.2026, ответственность поручителя солидарная, в полном объеме.

Согласно п.1 и п. 3 Договоров поручительства, Поручители обязуются отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, уплату основных процентов, повышенных процентов, комиссий, неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

27.12.2021 поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования в соответствии с п. 4 Договоров поручительства. В соответствии с п. 6 Договоров поручительства Стороны обязываются обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в Договоре поручительства, а также по адресу места нахождения. Любая корреспонденция, направленная Стороной-отправителем через организацию почтовой связи регистрируемым отправлением, в том числе, но не исключительно, заказным письмом с уведомлением о вручении, по вышеуказанному адресу и не полученная Стороной-получателем, считается доставленной.

Все требования Поручителям доставлены, однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

6. Залог имущества, принадлежащего ООО ЗНО «Импульс», на основании договора о залоге № 002/41/ИМП-МСП-ЗИ/1 от 25.07.2016, предметом залога является оборудование (29 единиц) общей стоимостью 2 484 000 рублей, и находящееся по <адрес>.

В соответствии с п. 7.5. договора залога начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90% от стоимости предмета залога, определенной в п. 2.3. Договора залога (2 484 000 рублей), если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2016-000-361089-881 от 28.07.2016.

Предметы залога имеются в наличии, о чем приложен Акт проверки движимого имущества от 28.02.2022.

Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога договором залога не предусмотрен.

7. Залог имущества, принадлежащего ООО «Ротекс», на основании договора о залоге № 002/41/ИМП-МСП-ЗИ/2 от 25.07.2016, предметом залога является оборудование (30 единиц) общей стоимостью 1 117 000 рублей, и находящееся по <адрес>.

В соответствии с п. 7.5. договора залога начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 от стоимости предмета залога, определенной в п. 2.3. Договора залога (1 117 000 рублей), если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2016-000-361090-018 от 28.07.2016, уведомление об изменении № 2016-000-361090-018/1 от 30.11.2018.

Предметы залога имеются в наличии, о чем приложен Акт проверки движимого имущества от 28.02.2022.

Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога договором залога не предусмотрен.

В иске ПАО БАНК ЗЕНИТ просит взыскать в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ солидарно с Ярового В.А., Овчарова Г.Н., ООО ЗНО «Импульс», ООО «Ротекс» задолженность по Договору № 002/41/ИМП-МСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 25.07.2016 по состоянию на 06.12.2021 в размере 5 953 681,5 рубль, в том числе: по основному долгу - 5 937 500 рублей, по основным процентам - 14 126,71 рублей, по повышенным процентам - 2 054,79 рубля; обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге № 002/41/ИМП-МСП-ЗИ/1 от 25.07.2016 оборудование, принадлежащее ООО ЗНО «Импульс» на праве собственности, находящееся по <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости предметов залога в размере 90% от стоимости, согласованной между сторонами договора залога; обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге № 002/41/ИМП-МСП-ЗИ/2 от 25.07.2016 оборудование, принадлежащее ООО «Ротекс» на праве собственности, находящееся по <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости предметов залога в размере 90% от стоимости, согласованной между сторонами договора залога; взыскать с Ярового В.А., Ярового А.А., Овчарова Г.Н., ООО ЗНО «Импульс», ООО «Ротекс» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 968 рублей за исковое требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, а также дополнительно с ответчиков ООО ЗНО «Импульс», ООО «Ротекс» 12 000 рублей (по 6 000 рублей с каждого) за расходы по уплате государственной пошлины за исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ПАО БАНК ЗЕНИТ не явился, предупрежден о дне слушания под расписку. В письме от 02.09.2022 (л.д. 89-90) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Овчаров Г.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что 20.07.2022 между ПАО Банк Зенит и ООО ПСК «Акрополь» заключен договор уступки прав, согласно которому ПАО Банк Зенит уступает ООО ПСК «Акрополь» права кредитора к АО НПО «Импульс» - плательщик МПО «Голден Аксис», вытекающие из заключенного договора №002/41/ИМП-МПС об открытии кредитной линии от 25.07.2016 со всеми изменениями и дополнениями к нему, в размере 6 003 649,50 рублей, следовательно, не может выступать надлежащим истцом.

Ответчики Яровой В.А., Яровой А.А. в судебное заседание не явились, однако, о слушании дела проинформированы и присутствовали на досудебной подготовке.

По местам регистрации, подтвержденным ответом на запрос суда из ОВМ МУ МВД России «Волгодонское», направлялись судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, которое ответчиком не получено. В адрес суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Представитель ответчика ООО ЗНО «Импульс» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения.

Представитель ответчика ООО «Ротекс» в судебное заседание не явился, направленное по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, извещение возвращено в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

По смыслу ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что ответчик сознательно и умышленно не получает почтовую корреспонденцию.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возвраты по истечению срока хранения, нежелание получить информацию о деле иным доступным способом, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По своему правовому смыслу указанная норма (ч.2 ст. 117 ГПК РФ) направлена на пресечение злоупотреблений со стороны участников процесса принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, признав их неявку неуважительной.

Представитель третьего лица НО «Гарантийный фонд Ростовской области» Журавлев А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц АО НПО «Импульс» П МПО «ГА» в лице временного управляющего Куц И.А., ООО ПСК «Акрополь» в судебное заседание не явились, в адрес суда вернулись конверты с отметкой почты «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика Овчарова Г.Н., представителя третьего лица НО «Гарантийный фонд Ростовской области», исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст. 1 ГК РФ, указан принцип свободы договора.

Судом установлено, что 25.07.2016 между ПАО Банк ЗЕНИТ и ЗАО НПО «Импульс» был заключен Договор № 002/41/ИМП-МСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия), в соответствии с условиям которого Банк предоставлял Должнику денежные средства отдельными траншами в пределах лимита выдачи, не превышающего 25 000 000 рублей (п. 1.2 Кредитного договора) на приобретение оборудования и пополнение оборотных средств.

Возврат кредитных средств должен был производиться в соответствии с графиком, приведенным в п. 2.4.1 Кредитного договора, срок последнего платежа установлен 31.05.2023, с уплатой ежемесячно процентов за пользование траншами в рамках кредитной линии в соответствии со ст. 3 Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по Кредитному договору обязательства, предоставив Заемщику согласно поданных им письменных заявлений кредитные средства в общей сумме 25 000 000 рублей, из них погашено Заемщиком Банку 19 062 500 рублей. Остаток задолженности по основному долгу составляет 5 937 500 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на 06.12.2021.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора за пользование кредитными средствами Заемщик уплачивает основные проценты по ставке, определяемой следующим образом:

- за период с даты, следующей за датой предоставления первого транша по 30.11.2018 (включительно) - по ставке 14,5% годовых;

- за период с 01.12.2018 (включительно) по 31.05.2020 - по ставке 12,5% годовых (в редакции дополнительного соглашения №2 от 28.11.2018 к Кредитному договору);

- за период с 01.06.2020 (включительно) - по ставке 10% годовых (в редакции дополнительного соглашения №3 от 29.05.2020 к Кредитному договору).

По состоянию на 06.12.2021 размер задолженности по основным процентам составляет 14 126,71 рублей.

В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга/части основного долга, Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты по ставке 40% годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченного основного долга, но не более, чем за 30 календарных дней (включительно). При этом начисление основных процентов прекращается.

По состоянию на 06.12.2021 на сумму просроченного основного долга начислены повышенные проценты в сумме 2 054,79 рубля.

В целях обеспечения исполнения обязательств АО НПО «Импульс» П МПО «ГА» по кредитному договору 25.07.2016 были заключены договоры поручительства сроком действия до 31.05.2026 № 002/41/ИМП-МСП-П/1 с ООО ЗНО «Импульс», № 002/41/ИМП-МСП-П/3 с ООО «Ротекс», № 002/41/ИМП-МСП-ПФЛ с Яровым В.А., № 002/41/ИМП-МСП-ПФЛ/1 с Яровым А.А., № 002/41/ИМП-МСП-ПФЛ/2 с Овчарова Г.Н., которые обязались отвечать солидарно с заемщиком за исполнение его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, уплату основных процентов, повышенных процентов, комиссий, неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Также в обеспечение заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договоры залога № 002/41/ИМП-МСП-ЗИ/1 от 25.07.2016 с ООО ЗНО «Импульс», предметом которого является оборудование (29 единиц) общей стоимостью 2 484 000 рублей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Прибрежная, д. 9, д. 9е, и № 002/41/ИМП-МСП-ЗИ/2 от 25.07.2016 с ООО «Ротекс», предметом которого является оборудование (30 единиц) общей стоимостью 1 117 000 рублей, расположенное по <адрес>.

По состоянию на 06.12.2021 задолженность АО НПО «Импульс» П МПО «ГА» перед Банком по кредитному договору составляет 5 953 681,5 рубль, в том числе: по основному долгу - 5 937 500 рублей, по основным процентам - 14 126,71 рублей, по повышенным процентам - 2 054,79 рубля

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2021 по делу № А53-42535/2020 в отношении Заемщика - АО НПО «Импульс» - пайщик международного потребительского общества «Голден аксис» (ИНН 6107005161) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества утверждена Куц И.А.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2022 принято к производству заявление о включении требований ПАО Банк ЗЕНИТ в реестр требований кредиторов АО НПО «Импульс» П МПО «ГА» в размере 5 953 681,50 рубль - задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.12.2021.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.07.2022 между ПАО БАНК ЗЕНИТ (цедент) и ООО Промышленно-строительная компания «Акрополь» заключен договор уступки прав (требований) (цессионарий), в соответствии с условиями которого Цедент уступает Цессионарию права (требования) кредитора к АО НПО «ИМПУЛЬС» - пайщик международного потребительского общества «ГОЛДЕН АКСИС» (ИНН №, ОГРН №), вытекающие из заключенного между Должником и Цедентом Договора № 002/41/ИМП-МСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 25 июля 2016 года со всеми изменениями и дополнениями к нему, в размере, составляющем 6 003 649,5 рублей, в том числе: 5 937 500 рублей - просроченная задолженность по возврату основного долга, 14 126,71 рублей - просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 2 054,79 рубля - сумма повышенных процентов, 49 968 рублей – сумма уплаченных государственных пошлин.

Общий размер уступаемых прав (требований) составил 6 003 649,5 рублей.

В соответствии с п. 1.6 договора стоимость уступаемых прав составляет 6 003 649,5 рублей.

В силу п. 1.7 договора переход прав (требований) от цедента к цессионарию происходит в дату зачисления цены прав (требований) в полном объеме на банковский счет цедента.

В дату перехода прав (требований), установленную п. 1.7 договору, цедент в полном объеме утрачивает права залогодержателя по обеспечительным договорам, указанным в приложении № 1 к Договору.

В подтверждение исполнения цессионарием обязательств по договору уступки прав (требований) от 20.07.2022, суду представлены заверенные копии платежных поручений № 399 от 08.08.2022 на сумму 2 100 000 рублей, № 408 от 09.08.2022 на сумму 2 080 000 рублей, № 469 от 18.08.2022 на сумму 1 100 000 рублей, № 499 от 22.08.2022 на сумму 723 649,5 рублей, а всего на сумму 6 003 649,5 рублей, оплаченных ООО «Акрополь» ПАО Банк ЗЕНИТ в качестве оплаты по договору уступки прав (требований) от 20.07.2022.

Таким образом, уступив на основании договора цессии права требования, вытекающие из договора об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) № 002/41/ИМП-МСП от 25 июля 2016 года, заключенного с АО НПО «Импульс», ПАО БАНК ЗЕНИТ утратил возможность взыскания задолженности по указанному кредитному договору.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 002/41/░░░-░░░ ░░ 25.07.2016, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.10.2022.

░░░░░    ░░░░░░░