Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-533/2022 от 17.10.2022

Дело № 1-533/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Камышева Е.А.,

защитника - адвоката Елиференко В.А., имеющего регистрационный                 № 50/9216 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 16.11.2022 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Кириллова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кириллова Александра Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 27.06.2012 Серпуховским городским судом Московской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 5 лет. Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 15.02.2013, условное осуждено отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима;

- 20.03.2013 Серпуховским городским судом Московской области в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 27.06.2012, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 29.01.2018, на основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 16.01.2018, от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 29 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кириллов А.Н. совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 июня 2022 года около 11 часов 30 минут, Кириллов А.Н., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь на автобусной остановке, расположенной в 10 метрах от ТЦ «Б-класс» по адресу: Московская область, г. Серпухов, Московское шоссе, д. 55, заметил на земле сверток из полимерного материала, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри, массой не менее 0,89 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, внешнего вида и запаха вещества в том, что нашел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Кириллов А.Н., во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, с целью последующего личного употребления, взял сверток из полимерного материала с находящимся внутри свертком с веществом внутри и держал в своей правой руке, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере. После чего Кириллов А.Н., 15.06.2022 около 13 час. 20 мин., находясь в квартире по месту своего проживания по <адрес>, часть найденного вещества употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть вещества, завернул в сверток из полимерного материала и поместил в левый карман своих брюк.

После чего, Кириллов А.Н., в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе в левом кармане своих брюк, вплоть до 21 час. 47 мин. 15 июня 2022 года.

15 июня 2022 года около 21 час. 47 мин. Кириллов А.Н., находясь около          6-го подъезда дома № 11 по ул. Захаркина г. Серпухова Московской области, при виде сотрудников полиции, осознавая, что при нем находится запрещенное к свободному обороту наркотическое средство, а также осознавая противоправность своих действий, с целью сокрытия преступления, желая избежать уголовной ответственности за содеянное, выбросил вышеуказанный сверток с наркотическим средством на землю. В связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа, которой 15.06.2022 в период времени с 22 час. 45 мин. по 22 час. 55 мин., в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 10 метрах от 6-го подъезда дома № 11 по ул. Захаркина           г. Серпухова Московской области, был обнаружен и изъят из незаконного оборота: сверток из полимерного материала, с находящимся внутри полимерным свертком, с веществом массой 0,89 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый Кириллов А.Н. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Елиференко В.А.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу                 ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кириллова А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина), в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кирилловым А.Н. преступления, данные о личности последнего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Кириллов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 26.11.2021 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>», привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и жительства жалоб на его поведение не поступало.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов     № 701 от 07.07.2022, Кириллов А.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Обнаруживает признаки синдрома <данные изъяты>. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Кириллов А.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кириллов А.Н. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Кириллов А.Н. не нуждается. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Кириллов А.Н. не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя, токсических веществ Кириллов А.Н. в настоящее время не обнаруживает. Кириллову А.Н. как страдающему синдромом <данные изъяты>, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания при назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кириллова А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Кириллова А.Н., степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого Кириллова А.Н. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого.

        Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

        Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Наказание подсудимому Кириллову А.Н. назначается с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

    За осуществление защиты Кириллова А.Н. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Елиференко В.А. вознаграждения в сумме 1560 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кириллова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кириллову Александру Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного Кириллова Александра Николаевича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

        - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение 1-го месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Кириллова Александра Николаевича до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: конверт с наркотическим средством передать должностному лицу МУ МВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                              Н.В. Зыбина