Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2023 ~ М-633/2023 от 17.07.2023

31RS0021-01-2023-000767-96                                                                              №2-654/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года                                                                                   г. Старый Оскол

          Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

в отсутствие представителя истца ООО «РАЦ», ответчиков Пичиневской Л.В., Пичиневского Е.В., Рязановой С.Е., Рязанова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетно-аналитический центр» к Пичиневской Любови Васильевне, Пичиневскому Евгению Владимировичу, Рязановой Светлане Евгеньевне, Рязанову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» обратилось в суд с иском к Пичиневской Любови Васильевне, Пичиневскому Евгению Владимировичу, Рязановой Светлане Евгеньевне, Рязанову Дмитрию Юрьевичу, Рязанову Юрию Дмитриевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Рязанова Светлана Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, общей площадью 112,8 кв.м. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы девять человек, в том числе совершеннолетние: Пичиневская Любовь Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пичиневский Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рязанов Дмитрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рязанов Юрий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанное помещение находится в собственности граждан на обслуживании жилищной организации Село. В нарушение действующего жилищного законодательства с января 2019 года по февраль 2022 года оплата за коммунальные услуги должниками производится не в полном объеме. Уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с Пичиневской Любови Васильевны, Пичиневского Евгения Владимировича, Рязановой Светланы Евгеньевны, Рязанова Дмитрия Юрьевича в его пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с апреля 2019 года по февраль 2022 года в сумме 53912,48 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 1817,37 рублей.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

           Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом повестками суда по имеющемуся в деле адресу, о причинах неявки суду не сообщили. Возражений от них относительно заявленных требований не поступило.

Изучив материалы дела, проверив доводы истца, суд находит заявленные требования с учетом уточнения подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Рязанова С.Е. является собственником жилого дома, площадью 112,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «Расчетно-аналитический центр», следует, что по адресу: <адрес>, по месту жительства на дату выдачи справки зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Рязанов Дмитрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Рязанов Юрий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствуют сведения о наследственном деле к имуществу Рязанова Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.153 Жилищного кодекса РФ и возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства.

В соответствии с положениями ст.ст. 30-31, 153-156 Жилищного кодекса РФ собственник квартиры и члены его семьи несут бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг по установленным тарифам.

Исходя из содержания ч. 15 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, которой в соответствии с данным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ее представитель вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ФЗ от 03.06.2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с вступлением в силу с 01.09.2012 года Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012 года определен платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц – МУП «Расчетно-аналитический центр».

Во исполнение вышеуказанных Постановления Правительства РФ и Федерального закона МУП «РАЦ» были заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, на основании которых МУП «РАЦ» были переданы функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения для последующего перечисления взыскиваемых денежных средств поставщикам услуг, и, следовательно – по обращению в судебном порядке с требованием о взыскании образовавшейся у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Информация о заключенных между МУП «Расчетно-аналитический центр» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг договорах является общедоступной, размещена на официальном интернет-сайте истца.

С ДД.ММ.ГГГГ МУП «Расчетно-аналитический центр» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Расчетно-аналитический центр» (сокращенное наименование ООО «РАЦ») на основании постановления администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 14.10.2020 №2294 «Об условиях приватизации МУП «РАЦ».

Таким образом, ООО «Расчетно-аналитический центр» реализовано имеющееся у него, наряду с полномочием выставления счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг, право от своего имени обратиться в суд с иском о взыскании с пользователей жилыми помещениями задолженности по названным услугам.

Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведено ООО «РАЦ» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения дела не оспорены, незаконными не признаны.

Судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, вынесенный 11.04.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области, отменен определением от 15.07.2022 года, в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. В последующем истцом инициирован настоящий иск.

С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за полив и холодное водоснабжение за период с апреля 2019 года по февраль 2022 года в размере 53912,48 рублей.

Расчет задолженности выполнен математическим путем на основании действующих тарифов, проверен судом, не оспорен ответчиками и является правильным.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817,37 рублей в равных долях.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Пичиневской Любови Васильевне, Пичиневскому Евгению Владимировичу, Рязановой Светлане Евгеньевне, Рязанову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с

- Пичиневской Любови Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

- Пичиневского Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

- Рязановой Светланы Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>,

- Рязанова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр», адрес: <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу<адрес>, за период с апреля 2019 года по февраль 2022 года в размере 53912, 48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817,37 рублей, по 454,34 рубля с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2023 года.

Судья                                                                                                                   Р.И. Ананьев