Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-35/2022 от 22.03.2022

Материал № 4/16-35/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2022 года                                  г. Архангельск

    Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием старшего помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рипачева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Белобородова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Белобородов С.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области от 09.09.2019 (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2020, постановления мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 29.05.2020, постановления мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 15.03.2021) по ч. 1 ст. 160, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 09.09.2019. Конец срока – 01.09.2022.

Требования ч. 2 ст. 80 УК РФ соблюдены.

Осужденный Белобородов С.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания, в котором указал, что трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет ряд специальностей, вину в совершенном преступлении признал полностью. В случае удовлетворения наказания намерен трудоустроиться по специальности «электромонтер».

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, личное дело осуждённого, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Применение замены неотбытой части наказания является актом доверия государства к осужденному, который своим поведением показал, что правовые ограничения в отношении него могут быть менее строгими. Одновременно замена неотбытой части наказания более мягким - это и поощрение осужденного к дальнейшему правопослушному поведению.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, при этом учитываются поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию, а также меры, направленные на возмещение ущерба.

Как следует из представленных материалов, осужденный Белобородов С.А. прибыл в ФКУ ИК-1 в марте 2019 года, трудоустроен художником клуба, с места работы характеризуется положительно, обязанности выполняет в полном объеме. С 09.07.2020 содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

В период отбывания наказания приобрел специальность «автослесарь», «швея», отношение к учебе положительное.

Белобородов С.А. состоит в кружке «художественной самодеятельности, является инициатором новых проектов по кружку. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, Белобородову С.А. объявлялась благодарность, а также награждался дипломами за участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает, делает для себя правильные выводы. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, с другими осужденными уживчив, не конфликтен. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В целом администрация учреждения указывает на нестабильное поведение осужденного и считает заявленное ходатайство преждевременным, аналогична позиция прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать.

Исследованными материалами установлено наличие у осужденного 17 поощрений, полученных за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни колонии, в массово - спортивных мероприятиях, ремонт помещений исправительного учреждения, имевших место с апреля 2019 года по апрель 2022 года, а также в 2020 году осужденный допускал и нарушения, за которые подвергался дисциплинарным наказаниям в виде устного выговора (3), водворения в штрафной изолятор (5).

Оценивая представленные сведения в совокупности и учитывая, что нарушения порядка отбывания наказания имели место в 2020 году, после чего осужденный Белобородов С.А. нарушений не допускал, положительно проявив себя к установленным в исправительном учреждении требованиям и правилам, суд находит заявленное ходатайство обоснованным.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд признает, что в настоящее время осужденный Белобородов С.А. своим поведением и отношением к труду и режиму содержания доказал, что встал на путь исправления, в связи с чем суд считает возможным заменить Белобородову С.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Медицинских противопоказаний для отбывания наказания в виде принудительных работ не имеет, трудоспособен, к числу лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, осужденный не относится.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Белобородова С. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Белобородову С. А. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области от 09.09.2019 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 3 месяца 26 дней с удержанием 15% заработка в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

После вступления постановления в законную силу осужденному Белобородову С.А. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного территориальным органом уголовно – исполнительной системы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время отбытия Белобородовым С.А. наказания в виде лишения свободы до даты вступления постановления в законную силу (фактическое освобождение).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                              С.В. Торицына