Дело № 2-345/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 12 мая 2023 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
при секретаре Бабаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова И.Ю. к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установления факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смирнова И.Ю. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Смирнова И.Ю. – Б.Л.И..
Умершая Б.Л.И. на момент смерти проживала по адресу: <адрес>.
Истец указала, что наследственное имущество после смерти наследодателя состоит из квартиры по адресу: <адрес>, в которой и проживала Б.Л.И., принадлежащей наследодателю на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Также истец указала, что оригинала договора дарения и правоудостоверяющего документа, в документах наследодателя обнаружено не было. Запросить информацию в Россреестре, подтверждающую право собственности умершей на квартиру не представляется возможным ввиду вступления в силу с 01 марта 2023 года Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 266-ФЗ (в выписке ЕГРН не будет указан собственник). Имеются лишь открытые сведения об объекте на сайте Росреестра.
Наследственного дела после смерти Б.Л.И. не заводилось, что подтверждается открытой информацией Федеральной нотариальной палаты РФ.
Истец указала, что является родной дочерью умершей, иных наследников первой очереди у нее не имеется.
В марте 2023 году истец была на консультации у нотариуса, в связи с оформлением наследственных прав на имущество умершей матери, но нотариусом было устно отказано в связи с истечением срока для принятия наследства. Истец заявлений о принятии наследства в нотариальную контору в течение установленного законом шестимесячного срока, не подавала, пропустив тем самым срок для вступления в наследства. Пропуск срока объясняется юридической неграмотностью истца, которая полагала, что наследство нужно оформлять, в том числе подавать заявление о принятии наследства, по истечении 6-ти месяцев после смерти матери.
Истец указала, что фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как сразу после ее смерти пользовалась квартирой, обеспечивала ее сохранность, производила уборку жилого помещения, ключи от квартиры находятся у истца, истец оплачивает коммунальные платежи за квартиру, принадлежащую ее умершей матери. Кроме того, все личные вещи Б.Л.И., предметы домашнего обихода, мебель, перешли во владение и распоряжение истца.
Истец просит установить факт принятия Смирнова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Б.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям.
Признать за Смирнова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец Смирнова И.Ю., ее представитель Бударагина В.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем подано заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчик Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отношения к иску не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из вышеизложенного следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если:
а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);
б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;
в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;
г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что Б.Ю.Е. и Б.Л.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между Б.Ю.Е. и Б.Л.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Каргопольского райисполкома Архангельской области.
От брака Б.Ю.Е. и Б.Л.И. имеют дочь Смирнову (Беляеву) И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Крутовским с/советом д.Георгиевское, и свидетельством о заключении брака серии №, выданным Кореневским с/советом Сокольского района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, между С.Н.С. и Б.И.Ю., с присвоением после регистрации брака фамилии жене «Смирнова».
ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. стала собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное жилое помещение приобретено Б.Л.И. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым С.Е.Н. подарил, а Б.Л.И. приняла в дар квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Б.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что после смерти Б.Л.И. ее дочь Смирнова И.Ю. фактически приняла наследство в виде данного жилого помещения - квартиры, пользуется жилым помещением, производит необходимые меры по охране указанного имущества.
Иных наследников судом не установлено.
Таким образом, учитывая, что истец Смирнова И.Ю. фактически приняла наследство после смерти своей матери Б.Л.И., суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова И.Ю. удовлетворить.
Установить факт принятия Смирнова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ее матери Б.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Смирнова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья С.Ю. Моисеев
Резолютивная часть объявлена 12 мая 2023 года
Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года