Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-163/2022 от 22.08.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ООО «ГарантАвтоКом» на определение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л:

11.02.2022г мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ГарантАвтоКом» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

12.04.2022г ответчик, не согласившись с данным решением направил мировому судье апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. В обоснование указал, что решение суда ответчиком не получено, о вынесенном решении узнал через сайт судебного участка.

Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от 12.05.2022г отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 11.02.2022г.

Ответчик была подана частная жалоба на данное определение и указано, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине. Ответчик не присутствовал в судебном заседании, решение ответчику не вручено. При введении почтового идентификатора в поисковую систему «Поиск отправлений по трек-номеру « на сайте Почты России, поиск не находит данного отправления. Просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 11.02.2022г.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 11.02.2022г мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> вынесено решение по названному иску.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2022г и направлено о сторонам, в том числе ответчику 04.03.2022г почтой.

Согласно отчета отслеживания отправления с почтовым идентификатором 80086770254293, после неудачной попытки конверт вернулся на судебный участок.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих наличие препятствий для обращения в суд с апелляционной жалобой не представил. Более того, о вынесенном 11.02.2022г решении ответчик знал, направлял в суд возражения по иску. Вместе с тем, не проявив должной осмотрительности и заботы для реализации своего права на обжалование в установленный законом срок постановленного по делу судебного акта, направил апелляционную жалобу по истечении срока на обжалование.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока основано на положениях гражданского процессуального закона и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу заявителя ООО «ГарантАвтоКом» на определение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,- оставить без удовлетворения, определение от 12.05.2022г, - без изменения.

Судья Полякова О.М.