Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-824/2023 ~ М-571/2023 от 24.04.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

31 июля 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца ФИО3, представителя истца адвоката Матвеева М.В., действующего по ордеру № от 13.06.2023, ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО4, третьих лиц ФИО9 и ФИО9, старшего помощника прокурора <. . .> Юсуповской Д.А., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-824/2023 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением. Мотивировала требования тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .> В качестве членов семьи нанимателя в ордере указаны ответчики ФИО1 (дочь) и ФИО2 (внук). Также истец зарегистрировала в квартире ФИО4 Весной 2012 года ответчики, собрав вещи, выехали из квартиры. Более в квартиру ответчики не вселялись, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несли. Истец просила признать ФИО1, ФИО4, ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>.

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель адвокат Матвеев М.В., ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО4 представили мировое соглашение по делу и просили его утвердить на следующих условиях:

Ответчики по делу: ФИО1, ФИО4

ФИО5, ФИО2 добровольно, в течение 14 дней снимаются с регистрационного учета по месту регистрации: <. . .>.

Каждый ответчик выплачивает истцу ФИО3 по 800

рублей, за каждый месяц регистрации и не проживания по адресу: <. . .>, начиная с момента выезда из квартиры 01 июня 2013 года по день утверждения мирового соглашения судом 31 июля 2023 года, в сумме по 96 000 рублей.

Каждый из ответчиков добровольно отказывается от участия в приватизации

<. . .>.

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к

ФИО1, ФИО4, ФИО2.

Истец ФИО3 обязуется приватизировать <. . .>

<. . .> <. . .> и выплатить в денежном выражении каждому из ответчиков, приходящуюся на его имя долю, исходя их общей стоимости данной квартиры в размере 2 000 000 рублей, за вычетом долга по оплате каждым в сумме 96 000 рублей, указанного в пункте 2 данного заявления.

Сумма оплаты каждому ответчику ФИО1,

ФИО4, ФИО2 составляет по 154 000 рублей. В связи с отказом от получения денежных средств ответчиками ФИО2 и ФИО4, принадлежащая каждому денежная сумма в размере по 154 000 рублей, выплачивается ФИО1, общая сумма к выплате составляет 462 000 рублей.

Указанная в пункте 6 данного заявления сумма в размере 462 000 рублей

выплачивается ФИО3 ответчику ФИО1 до . . ..

Третьи лица ФИО9 и ФИО9, старший помощник прокурора г.Полевского Юсуповская Д.А. не возражали против утверждения мирового соглашения.

Представитель третьего лица ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В части 2 этой же статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, подписано истцом и ответчиками, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и поняты.

Суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,153.9,153.10, 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО1, ФИО4, ФИО2 на следующих условиях:

Ответчики по делу: ФИО1, ФИО4

ФИО5, ФИО2 добровольно, в течение 14 дней снимаются с регистрационного учета по месту регистрации: <. . .>.

Каждый ответчик выплачивает истцу ФИО3 по 800 рублей, за каждый месяц регистрации и не проживания по адресу: <. . .>, начиная с момента выезда из квартиры 01 июня 2013 года по день утверждения мирового соглашения судом 31 июля 2023 года, в сумме по 96 000 рублей.

Каждый из ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО2 добровольно отказывается от участия в приватизации <. . .>.

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО1, ФИО4, ФИО2.

Истец ФИО3 обязуется приватизировать <. . .> <. . .> и выплатить в денежном выражении каждому из ответчиков, приходящуюся на его имя долю, исходя их общей стоимости данной квартиры в размере 2 000 000 рублей, за вычетом долга по оплате каждым в сумме 96 000 рублей, указанного в пункте 2 данного заявления.

Сумма оплаты каждому ответчику ФИО1, ФИО4, ФИО2 составляет по 154 000 рублей. В связи с отказом от получения денежных средств ответчиками ФИО2 и ФИО4, принадлежащая каждому денежная сумма в размере по 154 000 рублей, выплачивается ФИО1, общая сумма к выплате составляет 462 000 рублей.

Указанная в пункте 6 данного заявления сумма в размере 462 000 рублей выплачивается ФИО3 ответчику ФИО1 до 01 июня 2024 года.

Производство по гражданскому делу№2-824/2023 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья О.В.Суетина