ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 11 мая 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Таратуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4575/2023 по исковому заявлению ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ООО «БА РРАКУДА», ООО «САХРЫБАЛЬЯНС», Цой Р.Б. о солидарном взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «БА РРАКУДА», ООО «САХРЫБАЛЬЯНС», Цой Р.Б. о солидарном взыскании задолженности по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору банковского счета юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2756954,30 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 2286490,98 рублей, проценты в размере 58554,42 рублей, пени в размере 385837,25 рублей, пени по процентам в размере 6656,84 рублей, пени за комиссии ЮЛ в размере 2155,90 рублей, просроченная комиссия за лимит в размере 17258,91 рублей, а также просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21984,77 рублей.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части требований к ООО «БА РРАКУДА» в виду признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства по упрощенное процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части требований к ООО «БАРРАКУДА» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «БА РРАКУДА», ООО «САХРЫБАЛЬЯНС», Цой Р.Б. о солидарном взыскании задолженности по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору банковского счета юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2756954,30 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 2286490,98 рублей, проценты в размере 58554,42 рублей, пени в размере 385837,25 рублей, пени по процентам в размере 6656,84 рублей, пени за комиссии ЮЛ в размере 2155,90 рублей, просроченная комиссия за лимит в размере 17258,91 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21984,77 рублей.
Так же из материалов дела следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражного суда Тюменской области по делу №, Общество с ограниченной ответственностью «БА РРАКУДА» (ИНН 7203461715, ОГРН 1187232027025) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.
На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 63 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, поскольку должник ООО «БА РРАКУДА» на основании решения Арбитражного суда Тюменской области признан несостоятельным (банкротом), и открытии процедуры конкурсного производства по упрощенное процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев со дня принятия решения, а также принимая во внимание, что требования истца предъявлены не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов, суд приходит к выводу, что исковое заявление, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ООО «БА РРАКУДА», ООО «САХРЫБАЛЬЯНС», Цой Р.Б. о солидарном взыскании задолженности по договору, в части требований к ООО «БА РРАКУДА» оставить без рассмотрения.
На определение в течении 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья О.А. Амбарникова