Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2021/2024 ~ М-929/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-2021/24

25RS0005-01-2024-001735-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                        г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                 Долженко Е.А.

при секретаре                                                      Ларине В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Акватрансгрупп», Аксентовой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 09.01.2023 между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Акватрансгрупп» (далее – общество, заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования на сумму 4100000 руб. сроком до 09.01.2026 под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 19,5% годовых. За несвоевременное погашение кредита, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, подлежит уплате неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства заключен договор поручительства с Аксентовой Е.В. <данные изъяты>. По состоянию на 25.03.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет 3398806,71 руб., из которых основной долг в размере 3184631,18 руб., проценты в размере 188758,55 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 17033,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 8383,33 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 3398806,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38496 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные повестки, направленные заказной почтой по месту нахождения общества, адресу регистрации по месту жительства Аксентовой Е.М., возвращены в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

                    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                    В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

                    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

                    На основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

                    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                    Судом установлено, что 09.01.2023 между ПАО «Сбербанк» и обществом заключен кредитный договор № на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

                    Из заявления следует, что сумма кредита определена в размере 4100000 руб., цель кредита – развитие бизнеса, процентная ставка 17,5 % годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 19,5% годовых, срок возврата 09.01.2026, способ погашения – внесение аннуитетных платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, подлежит уплате неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

                    Зачисление денежных средств произведено на расчетный счет общества №, что подтверждается выпиской по счету.

                    В обеспечение исполнения условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк» и Аксентовой Е.М. заключен договор поручительства № от 09.01.2023, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение обществом всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования №.

                    Кредитное обязательство надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 25.03.2024: основной долг в размере 3184631,18 руб., проценты в размере 188758,55 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 17033,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 8383,33 руб., всего 3398806,71 руб.

                    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств погашения долга, в связи с чем суд полагает обоснованным, учитывая солидарный характер ответственности заемщика и поручителя, солидарно взыскать с ответчиков задолженность в размере 3398806,71 руб.

                    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков как солидарных должников по материально-правовому требованию солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25194,03 руб.

                    Принимая во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 38496 руб., суд полагает возможным вернуть истцу сумму 13301,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

                    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватрансгрупп», ИНН 2536203422, ОГРН 2222500326552, Аксентовой Екатерины Михайловны, <данные изъяты>, солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, задолженность в размере 3398806,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25194,03 руб., всего 3424000,74 руб. (три миллиона четыреста двадцать четыре тысячи 74 коп.).

                    Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13301,97 руб. (тринадцать тысяч триста один руб. 97 коп.).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья:                        Е.А. Долженко

                                        Мотивированный текст решения изготовлен 01.07.2024