Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-336/2022 от 07.10.2022

Дело № 5-336/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область                                      07 октября 2022 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Васильев Р.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горькова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Горькова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

                      УСТАНОВИЛ:

07 октября 2022 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступил протокол об административном правонарушении АП № от 06 октября 2022 года и другие материалы дела, в отношении Горькова Д.С., в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Горькову Д.С. вменяется в вину совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

06 октября 2022 года в 23 часа 15 минут Горьков Д.С., находясь в коридоре коммунальной квартиры в д. № по ул. Новой в г. Кировске Ленинградской области, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Суду представлены и судом исследованы: протокол об административном правонарушении АП № от 06 октября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения Горьковым Д.С. действий, подпадающих, по мнению должностного лица его составившего, под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, содержащий объяснения Горькова Д.С. о согласии с протоколом; рапорты сотрудников полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области С.С.В. и Р.Л.Н. от 06 октября 2022 года об обстоятельствах выявления в действиях Горькова Д.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;заявление Б.Е.Е. о противоправных действиях Горькова Д.С.; протокол о доставлении Горькова Д.С. в отделение полиции 06 октября 2022 года в 23 часа 30 минут;протокол об административном задержании Горькова Д.С., согласно которому он задержан 06 октября 2022 года в 23 часа 15 минут; сведения о привлечении Горькова Д.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Горьков Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что около 23 часов 06 октября 2022 года, находясь по месту своего жительства в помещении коммунальной квартиры № № д. № по ул. Новой в г. Кировске Ленинградской области <данные изъяты>.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекратить дело об административном правонарушении в отношении Горькова Д.С., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, при этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Представленные материалы дела не содержат в себе достаточных доказательств, указывающих на наличие в действиях Горькова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из показаний Горькова Д.С. следует, что <данные изъяты>, представленными суду доказательствами показания Горькова Д.С. не опровергнуты.

Применительно к конкретным обстоятельствам, вменяемым Горькову Д.С. в вину, у суда отсутствуют основания полагать, что у него имелся умысел на нарушение общественного порядка.

Формальное признание Горьковым Д.С. своей вины в совершении мелкого хулиганства при изложенных обстоятельствах не может служить основанием для его привлечения к административной ответственности.

Изложенное свидетельствует об отсутствии достаточных доказательств наличия у Горькова Д.С. умысла именно на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, доказательств нарушения им общественного порядка, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Горькова Д.С. подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Горькова Дмитрия Сергеевича прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья           Р.М. Васильев