РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2022 года гор. Клин Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,
при секретаре Андрющенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2022 по иску МУП «Клинские тепловые С.» к Обуховой В. Н., Обухову А. Н., Обухову Д. А., Обухову С. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Клинская теплосеть» обратилось в суд с иском к Обуховой В.Н., Обухову А.Н., Обухову Д.А., Обухову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с /дата/ МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин
Согласно выписки финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: /адрес/, длительное время не выполняя обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.
С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/.
Мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей в связи с поступившими возражениями.
На дату подачи заявления у ответчиков за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80 388,81 руб.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере 80 388,81 руб., расходы по госпошлине в размере 2 612 руб.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Обухов А.Н., Обухов Д.А., Обухов С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Ответчик Обухова В.Н. в судебное заседание явилась, разрешение спора оставила на усмотрение суда, признала существование задолженности.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.
Судом установлено, что с /дата/ МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин.
Согласно выписке из домовой книги по состоянии на /дата/ ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: /адрес/ (л.д. 9).
Согласно выписки финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: /адрес/, длительное время не выполняли обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.
С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/.
Мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей в связи с поступившими возражениями.
На дату подачи заявления у ответчиков за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80 388,81 руб.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере 80 388,81 руб., расходы по госпошлине в размере 2 612 руб.
Ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, доказательств того, что ответчиками была произведена оплата коммунальных услуг, расходов на содержание, ремонт и управление общим имуществом за указанный период своевременно, а равно как и оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и полагает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «Клинские тепловые С.» о взыскании солидарно с Обуховой В.Н., Обухову А.Н., Обухову Д.А., Обухову С.Н. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 80 388,81 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд удовлетворил исковые требования, то с ответчиков в равных долях с каждого в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере 2 612 руб., оплаченные истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Клинские тепловые С.» – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Обуховой В. Н., Обухова А. Н., Обухова Д. А., Обухова С. Н. в пользу МУП «Клинские тепловые С.» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с /дата/ по /дата/ в размере 80 388 (восемьдесят тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 81 коп.
Взыскать с Обуховой В. Н., Обухова А. Н., Обухова Д. А., Обухова С. Н. в пользу МУП «Клинские тепловые С.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 612 руб. в равных долях по 1/4 доли с каждого, т.е. по 653 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Копия верна.