Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1715/2022 ~ М-1458/2022 от 20.07.2022

Дело № ***

№ ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск                                 **.**.** года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи             Солодухиной Н.Н.,

при секретаре                             Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцова С.Д., Шевцова Д.С. к Администрации Михайловского сельсовета *** Курской области, Шевцову В.С. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Шевцов С.Д., Шевцов Д.С. обратились в суд с иском к Администрации Михайловского сельсовета *** Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав что, они зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире с кадастровым номером № *** общей площадью 58,7 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Курская область, г. Железногорск ***. Данное жилое помещение принадлежит ответчику на праве муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Спорная квартира, предоставлена им администрацией Михайловского сельсовета ***, для проживания, на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного муниципального жилищного фонда № *** от **.**.**. Состав их семьи на момент заключения вышеуказанного договора, состоял из трех человек - его (Швцова С.Д.) в качестве нанимателя; и два сына Шевцова В.С. и Шевцова Д.С.. Однако, только они проживают в спорной квартире. Шевцов В.С. не въезжал в вышеуказанную квартиру, не регистрировался, не принимает участие в оплате жилищно - коммунальных услуг. На данный момент Шевцов В.С. фактически проживает в другом жилом помещении. Согласно справке о составе семьи, выданной ООО "УК Комфорт", только они входят в состав семьи. Они решили воспользоваться своим правом на приватизацию указанного жилого помещения и обратились в Администрацию Михайловского сельсовета *** Курской области с заявлением о бесплатной передаче занимаемого ими жилого помещения в равно долевую собственность, что подтверждается справкой о составе семьи на день подачи заявления о приватизации и направленным ими ответчику письмом. Однако, администрация Михайловского сельсовета *** Курской области, отказала им в приватизации занимаемого ими жилого помещения по причине отсутствия в числе участников приватизации Шевцова В.С.. Полагают, что отказ ответчика в приватизации спорного объекта недвижимости, незаконный и необоснованный. Они постоянно проживают в спорном жилом помещении, несут все расходы относительно сохранения и содержания помещения, а добровольно выехавший из их квартиры и снявшийся с регистрации по месту жительства, Шевцов В.С., вывез все свои вещи, и на данный момент не является пользователем спорного помещения. Тем самым, своими действиями, он расторг договор социального найма в соответствии со ст.83 Жилищного кодекса РФ., а его отсутствие в спорной квартире не носит временный характер, а значит, количество пользователей спорной квартирой не момент их волеизъявления приватизировать спорное жилое помещение, составляет два человека. Данные обстоятельства, указывают на то, что только они имеют право пользования спорной квартирой на день обращения к ответчику и в суд. В настоящий момент из-за необоснованного отказа ответчика, они лишены возможности приобрести вышеуказанную квартиру в собственность, в порядке приватизации и зарегистрировать право общей собственности на нее в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. По причине отсутствия юридического образования, они были вынуждены обратиться за юридической помощью, для составления настоящего искового заявления, расходы по составлению которого, составили 5 000 рублей. На основании изложенного, просят суд, признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 доли каждому, на квартиру с кадастровым номером 46:30:000015:2221, общей площадью 58,7 кв.м., расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в прядке приватизации; взыскать с ответчика - Администрации Михайловского сельсовета *** Курской области, в пользу Шевцова Д.С., судебные расходы в размере 5300 рублей, в том числе расходы за составление искового заявления и расходы по оплате госпошлины.

Дело было назначено к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения дела, судом, в качестве соответчика к участию в деле, привлечен Шевцов В.С..

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о судебном заседании **.**.**, а также в настоящее судебное заседание, не явились. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд **.**.** и по вторичному вызову в настоящее судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление Шевцова С.Д., Шевцова Д.С. к Администрации Михайловского сельсовета *** Курской области, Шевцову В.С. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Шевцова С.Д., Шевцова Д.С. к Администрации Михайловского сельсовета *** Курской области, Шевцову В.С. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Железногорский городской суд Курской области с ходатайством об отмене настоящего определения в порядке, предусмотренном ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий: