Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4445/2022 ~ М-3471/2022 от 12.09.2022

        УИД 50RS0№-45

    Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                22 декабря 2022 года

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    с участием прокурора ФИО8,

    при секретаре ФИО6

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-и лица: Отдел опеки и попечительства по г/о Истра, Отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по г/о Истра, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 ссылается на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Аллея Академическая <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме ФИО2 и его детей – ФИО3, <данные изъяты>.р., и ФИО4, <данные изъяты>

Ответчики членами семьи истца не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, расходов по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не несут, вещными или обязательственными правами на жилой дом не обладают, собственных вещей в нем не хранят, добровольно покинули спорное жилое помещение. Регистрация ответчиков в жилом доме фактически носила фиктивный характер и была необходима для обеспечения постановки на регистрационный учет. С момента регистрации ответчиков и до настоящего время в доме проводятся строительные работы, в силу чего проживание в доме невозможно, а ответчики фактически проживали в другом месте. Соглашений о порядке пользования жилым домом стороны не заключали. Судебных или иных решений уполномоченных органов, на основании которых ответчики могли бы проживать в доме, не имеется. Предусмотренные законом основания для приобретения и/или сохранения за ответчиком права пользования жилым домом отсутствуют.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель истца адвокат ФИО7 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не направил в судебное заседание своего представителя, не представил возражений на иск.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлялись судом о времени и месте судебного заседания.

Прокурор ФИО8 в судебное заседание явился, представил заключение по существу иска, поддержав требования истицы ФИО1

Заслушав доводы представителя истицы, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Аллея Академическая <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.09.2022г. (л.д.15).

ФИО1 зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме ФИО2 и его детей – ФИО3, <данные изъяты>.р., и ФИО4, <данные изъяты>

Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № ФИО2 был лишен родительских прав в отношении ФИО11 Кэтрин и ФИО11 Софии, которые являются детьми ФИО1 и ФИО2 В браке ФИО1 и ФИО2 не состояли.

Из представленного в материалы гражданского дела заключения Отдела опеки и попечительства по городскому округу Истра от ДД.ММ.ГГГГг. которое было составлено по поручению Никулинского районного суда <адрес> в связи с рассмотрением иска ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, следует, что в спорном жилом доме, по адресу: <адрес>, Аллея Академическая <адрес>, никто не проживает, в нем ведутся строительные работы.

Из представленного в материалах дела договора аренды жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.36-40) следует, что ФИО1 арендовала жилой дом по адресу <адрес>, Миллениум-Парк, квартал 1, <адрес>, для проживания совместно с членами своей семьи, а также с ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В ходе рассмотрения дела судом были запрошены адресные справки на ФИО2, <данные изъяты>.р., ФИО3, <данные изъяты>.р., ФИО4, <данные изъяты>.р. (л.д.24), согласно которым ФИО2 зарегистрированный по адресу: <адрес>, Аллея Академическая <адрес>, находится в розыске за совершение преступления предусмотренного УК РФ, ФИО3 и ФИО5 зарегистрированы по адресу <адрес>, Аллея Академическая, <адрес> (л.д.25,26,32).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что знаком с ФИО1 и ФИО2 с 2016г., помогал им по хозяйству. ФИО2 и его дети ФИО4 и ФИО3 в спорном доме не проживали, дом находится на реконструкции. ФИО2, ФИО4 и ФИО3 проживали в другом доме по адресу: <адрес>, Миллениум-Парк, квартал 1, <адрес>, который арендовала ФИО1 В настоящее время ФИО4 и ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают, их местонахождение неизвестно, общего хозяйства с истицей не ведут, в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, собственных вещей в нем не хранят.

Таким образом, собранными по делу доказательствами доводы истца о том, что ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в спорное помещение не вселялись, не проживали в нем, не несли никаких обязанностей по его содержанию, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживают, подтверждаются.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетние граждане Российской Федерации, достигшие 14 лет, вправе выбирать место пребывания и жительства на территории Российской Федерации (ст. 27 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В случае, имеющем отношение к регистрации ответчиков по месту жительства в спорном доме основания, предусмотренные ст.10 ЖК РФ отсутствовали, а регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении фактически носила фиктивный характер.

Ответчики членами семьи истца не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, расходов по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не несут, вещными или обязательственными правами на жилой дом не обладают, собственных вещей в нем не хранят. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчикам не чинилось. Регистрация ответчиков в жилом доме фактически носила фиктивный характер и была необходима только для обеспечения постановки на регистрационный учет. С момента регистрации ответчиков и до настоящего время в доме проводятся строительные работы, в силу чего проживание в доме невозможно, а ответчики фактически проживали в другом месте.

Соглашений о порядке пользования жилым домом стороны не заключали. Судебных или иных решений уполномоченных органов, на основании которых ответчики могли бы проживать в доме, не имеется.

Предусмотренные законом основания для приобретения или сохранения за ответчиком права пользования жилым домом отсутствуют.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, регистрационный учет является лишь административным актом, который носит уведомительный характер, отражает факт нахождения гражданина по конкретному месту жительства, в связи с чем не порождает у него каких-либо прав и обязанностей.

Согласно п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исполнение обязанностей перед другими гражданами и обществом не обеспечивается актом о регистрации, который не соответствует фактическим обстоятельствам и носит фиктивный характер. Кроме того, регистрация в жилом доме ответчиков ограничивает права собственника жилого дома.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

            Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, д.Воронино, <адрес>.

            Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>, д.Воронино, <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023г.