Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-112/2023 (2-4344/2022;) ~ М-3662/2022 от 07.09.2022

2-112/2023

50RS0033-01-2022-007207-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Соколовой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к наследнику ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору №/МО777/209239 (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» с заявлением о заключении кредитного договора №, по которому заемщику ФИО2 на потребительские нужды был предоставлен кредит в размере 74 470 руб. под 24,80 %. При этом ФИО2 взяла на себя обязательство ежемесячно аннуитетными платежами производить погашение кредита и процентов, а в случае несвоевременного или неполного погашения кредита уплачивать неустойку в размере 0,0548 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57 725,08 руб., в том числе: 49 953,27 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 891,42 руб. – просроченные проценты, 369,79 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 270,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 94,32 руб. - неустойка на просроченные проценты. На этом основании просит взыскать с наследника умершей ФИО2 – Соколовой Т.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 57 725,08 руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В ходе досудебной подготовки дела выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании заявления дочери наследодателя Соколовой Татьяны Юрьевны к имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя – Соколова Татьяна Юрьевна и Киреев Сергей Юрьевич. Киреев С.Ю. с заявлением о принятии наследства умершей матери к нотариусу не обращался.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Соколова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, прислала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Киреев С.Ю. и нотариус Орехово-Зуевского городского округа Московской области Федосеева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» заключил с ФИО2 кредитный договор № (присвоен №), по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 74 470 руб. с уплатой за пользование кредитом 24,80 % годовых, а заемщик ФИО2 обязалась ежемесячно аннуитетными платежами погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с долгом. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита ФИО2 взяла также на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере 0,0548 % за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа (п. 12 договора). ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

На основании заявления, поданного в нотариальную контору дочерью наследодателя Соколовой Т.Ю., к имуществу умершей ФИО2, заведено наследственное дело №.

Согласно представленного истцом расчета, неисполненная сумма обязательств умершей ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57 725,08 руб., в том числе: 49 953,27 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 891,42 руб. – просроченные проценты, 369,79 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 270,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 94,32 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Ответчик Соколова Т.Ю. расчет задолженности по кредитному договору не оспаривала, исковые требования признала.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в п.п.60-62 разъяснил, что стоимость наследственного имущества, в пределах которого отвечает по долгам наследодателя наследник, определяется исходя из его рыночной стоимости на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Наследники должника, принявшие наследство, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, действие кредитного договора не прекращается после смерти заемщика ФИО2, поскольку обязанности последней перед кредитором возлагаются на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства, перешедшего к наследнику Соколовой Т.Ю. после смерти ФИО2, вошла 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ д. Демихово <адрес>, стоимостью <данные изъяты>

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту. Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 725,08 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Татьяны Юрьевны (№) задолженность по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 725,08 руб., из которых: 49 953,27 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 891,42 руб. – просроченные проценты, 369,79 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 270,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 94,32 руб. - неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 931,75 руб., а всего взыскать 59 656,83 руб. (пятьдесят десять тысяч шестьсот пятьдесят шесть руб. 83 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.