05RS0№-45
1-441/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 03 декабря 2020 г.
Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, следователя СО ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО5, обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката адвокатского кабинета «Юпитер» Адвокатской палаты РД ФИО7, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рож
дения, уроженца сел.Хуштада, <адрес>,
РД, гражданина Российской Федерации, военнообязан-
ного, с незаконченным высшим образованием, не жена-
того, ранее не судимого, зарегистрированного по адре-
су РД, <адрес>, прожива-
ющего по адресу РД, <адрес>, А.Порсукова, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного кодекса РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из личной корысти, находясь в игровом компьютерном зале, расположенный по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, подошел, к ранее своему знакомому, сидящему в указанном компьютерном зале, ФИО2 и попросил у последнего мобильный телефон, с целью совершения мобильного звонка. После чего выйдя на улицу, ФИО1 похитив переданный к нему мобильный телефон марки «Айфон-11 Про» за IME1/MED №, принадлежащий ФИО2 стоимостью 85000 рублей скрылся в неизвестном направлении, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в Хасавюртовский городской суд РД поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал следующее.
Материалами уголовного дела № установлено, что ФИО1 преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему ФИО2 ущерб возместил полностью, помирился с потерпевшей.
В судебном заседании следователь СО ОМВД России по <адрес> лейтенант юстиции ФИО5 поддержал свое ходатайство по доводам, изложенным в постановлении и просит удовлетворить его.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.
ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего ФИО2 в суд поступило ходатайства из которое усматриваются, что он поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 по доводам, изложенным в ходатайстве следователя, указав при этом, что претензий к обвиняемому не имеют.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО7 просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, рассмотрев ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО8 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, выслушав следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, мнение потерпевшего ФИО2, обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО7, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
В соответствии с изложенным, следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО1 обвиняется в совершении преступление средней тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему сумма причиненного ущерба, тем самым загладил причиненный преступлением вред, имеет постоянное место жительства, учиться в высшем учебном заведении, ранее преступление и административное правонарушение не совершал.
Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».
В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественное доказательства по делу переданное потерпевшему после вступление постановление суда необходимо использовать по назначению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу-оплата защитнику обвиняемого ФИО1-адвокату адвокатского кабинета «Юпитер» Адвокатской палаты РД ФИО7 в размере 2500 рублей необходимо производить из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 212, 446, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, судья
постановил:
Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей, предоставив ему срок для оплаты штрафа два месяца после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения избранную в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию постановления направить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, защитнику ФИО7, потерпевшему ФИО9, следователю СО отдела МВД по России в <адрес> ФИО5, возбудившему ходатайство, прокурору <адрес> и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Вещественное доказательства по делу переданные потерпевшему после вступление постановление суда использовать по назначению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу-оплата защитнику обвиняемого ФИО1-адвокату адвокатского кабинета «Юпитер» Адвокатской палаты РД ФИО7 в размере 2500 рублей производить из средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебном коллегии по уголовным делам Верховного Суда РД, в течение 10 суток со дня его вынесения, через Хасавюртовский городского суд РД.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.Б.Гаджиев
Штраф необходимо перечислить.
Получатель: УФК по РД(МВД по <адрес>)
ИНН:0541018037
КПП:057201001
Р/с: Отделение НБ Республики Дагестан 40№
БИК:048209001
КБК дохода:18№
ОКТМО 82735000