Дело №2-334/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2022 года г.Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Оганесян А.В.,
при помощнике судьи Луценко Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Юрия Сергеевича к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Колесников Ю.С. обратился суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Колесниковой И.М., умершей 29.06.2002г. и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м., в порядке наследования.
В обоснование иска истец указал, что 29.06.2002г. умерла его мать Колесникова И.М., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. При жизни наследодатель являлась членом ЖСК и до 1992г. полностью выплатила стоимость указанной квартиры (паевой взнос) в размере 10677,44 руб. Однако право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано за матерью. Истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, несет бремя содержания имущества. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался.
Истец Колесников Ю.С. в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов ФИО7, действующей на основании доверенности №<адрес>5 от 23.11.2021г., которая в судебное заседание также не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном обьеме и просила удовлетворить.
Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания Арабаджи Ф.В., действующий на основании доверенности № от 10.01.2022г., разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Подтвердить в ином порядке факт родства с детьми, в связи с допущенными ошибками в написании их фамилии, имени и отчества в свидетельствах о рождении не представляется возможным.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Колесникова И.М. умерла 29.06.2002г., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Колесникова И.М. являлась членом ЖСК -10 и до 1992г. полностью выплатила стоимость указанной квартиры в размере 10677,44 руб., что подтверждается справкой от 17.02.1998г.
Право собственности на спорный объект в Управлении Росреестра по РСО-Алания и в БТИ <адрес> не зарегистрировано, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской ГУП "Аланиятехинвентаризация" от 15.02.2022г.
Согласно технической документации, общая площадь спорной квартиры составляет 61,3 кв.м.
Родителями истца являются: отец - Колесников Ю.С., мать - Науменко И.М. (после регистрации брака фамилия изменена на Колесникову), что подтверждается свидетельством о рождении 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №А-02822, выданной 07.12.2021г.
В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.
Согласно сообщению нотариуса Моздокского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Колесниковой И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Судом установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти матери Колесниковой И.М. принял на себя бремя содержания наследственного имущества в виде оплаты коммунальных платежей, что подтверждается представленными в суд квитанциями об оплате коммунальных платежей.
Факт регистрации истца в спорной квартире с 25.07.1996г. по 12.02.203г., подтверждается домовой книгой.
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).
Аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. N 443-1 "О собственности в РСФСР".
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Таким образом, право собственности членов кооператива на недвижимое имущество в указанном выше случае возникает в силу закона.
Учитывая, что в судебном заседании исследованными доказательствами, подтвержден факт того, что истец фактически принял наследство, а также наличие наследственного имущества, выплаты паевого взноса за спорную квартиру наследодателем в полном объеме, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Колесникова Юрия Сергеевича к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Колесниковым Юрием Сергеевичем наследства, открывшегося после смерти матери - Колесниковой Ирины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м.,
Признать за Колесниковым Юрием Сергеевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м.
Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности Колесникова Юрия Сергеевича на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.
Судья А.В. Оганесян