Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2022 (2-4831/2021;) ~ М-4520/2021 от 17.11.2021

УИД 61RS0019-01-2021-008112-83

Дело № 2-306/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» января 2022 года                  г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Универмаг» к Фоминой Ирине Николаевне, финансовому управляющему Юшковой Елене Геннадьевне о взыскании текущих коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-27241/2019 от 13 ноября 2019 года Фомина Ирина Николаевна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, которая продолжается до сих пор. Финансовым управляющим утверждена Юшкова Елена Геннадьевна (<данные изъяты>), из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение». Ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 1 469,3 м2, номера на поэтажном плане: 1-19, этаж: 3, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский, дом 59А, на основании договора купли- продажи недвижимого имущества № 05/06/2013 от 05.06.2013г., о чем сделана запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №61-61-31/040/2013-383 от 05.07.2013г. Протоколом № 3 от 30.07.2020г. общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости "Универмаг" утвержден прием членских взносов за эксплуатационные и коммунальные услуги для оплаты ресурсоснабжающим и подрядным организациям. Исчисления и уплата всех коммунальных и эксплуатационных платежей производит ТСН «Универмаг» с согласия и за счет членов Товарищества. От лица всех собственников ТЦ «Универмаг» между истцом и МУП «НТС» заключен договор теплоснабжения №47 от 05.08.2020г., согласно которому МУП «НТС» обязуется подавать тепловую энергию, а ТСН «Универмаг» обязуется оплачивать принятый объем тепловой энергии в установленные сроки. Согласно п. 5.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Несмотря на то, что Фомина И.Н. не оплачивала коммунальные услуги за период с ноября 2020г. по апрель 2021г., Товарищество собственников недвижимости «Универмаг» обеспечивало отоплением нежилое помещение площадью 1469,3 м2, расположенное на 3 этаже в здании ТЦ «Универмаг» по адресу: г.Новочеркасск, пр-т Платовский, 59 А. Так как 3 этаж является частью 6-ти этажного здания, то невозможно не отапливать это нежилое помещение весь отопительный сезон в целях недопущения промерзания стен и конструктивных элементов здания. В связи с этим, за отопительный сезон 2020-2021гг. начиная с 01 ноября 2020г. по 15 апреля 2021г. образовалась задолженность за тепловую энергию у ответчика перед истцом на сумму 80 020 рублей 98 копеек. Ввиду отсутствия денежных средств для погашения долга за тепловую энергию у истца в свою очередь образовалась задолженность перед Муниципальным унитарным предприятием «Новочеркасские тепловые сети» (МУП «НТС»), которое подало исковое заявление о взыскании задолженности и пени за отпущенную тепловую энергию. Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-29639/21 от 30.08.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. ТСН «Универмаг» не является коммерческой организацией и, соответственно, не имеет возможности оплачивать собственными средствами эту задолженность. В случае непогашения данной задолженности перед МУП «НТС» до начала нового отопительного сезона 2021-2022гг., отопление во все здание не будет подключено, что приведет к закрытию торгового центра. Согласно расчета задолженности по отоплению долг Фоминой И.Н. за принадлежащее ей нежилое помещение за период с 1 ноября 2020г. по 15 апреля 2021г. составил 80 020 рублей 98 копеек.

Просил суд взыскать с Фоминой Ирины Николаевны (ИНН №) в пользу Товарищества собственников недвижимости «Универмаг» (ИНН/ 6150100140)- задолженность по оплате тепловой энергии за период с 1 ноября 2020г., по 15 апреля 2021г. в размере 80 020 рублей 98 копеек, а также 2 601 рубль расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фомина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства, отраженному в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Согласно пункта 11.1 Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Финансовый управляющий, Юшкова Е.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что Фомина И.Н. является собственником нежилого помещения общей площадью 1 469,3 м2, номера на поэтажном плане: 1-19, этаж: 3, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский, дом 59А, на основании договора купли- продажи недвижимого имущества № 05/06/2013 от 05.06.2013г., о чем сделана запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №61-61-31/040/2013-383 от 05.07.2013г.

Как следует из материалов дела протоколом № 3 от 30.07.2020г. общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости "Универмаг" утвержден прием членских взносов за эксплуатационные и коммунальные услуги для оплаты ресурсоснабжающим и подрядным организациям. Исчисления и уплата всех коммунальных и эксплуатационных платежей производит ТСН «Универмаг» с согласия и за счет членов Товарищества. От лица всех собственников ТЦ «Универмаг» между истцом и МУП «НТС» заключен договор теплоснабжения №47 от 05.08.2020г., согласно которому МУП «НТС» обязуется подавать тепловую энергию, а ТСН «Универмаг» обязуется оплачивать принятый объем тепловой энергии в установленные сроки.

Согласно п. 5.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, несмотря на то, что Фомина И.Н. не оплачивала коммунальные услуги за период с ноября 2020г. по апрель 2021г., Товарищество собственников недвижимости «Универмаг» обеспечивало отоплением нежилое помещение площадью 1469,3 м2, расположенное на 3 этаже в здании ТЦ «Универмаг» по адресу: г.Новочеркасск, пр-т Платовский, 59 А, поскольку 3 этаж является частью 6-ти этажного здания, невозможно не отапливать это нежилое помещение весь отопительный сезон в целях недопущения промерзания стен и конструктивных элементов здания. В связи с этим, за отопительный сезон 2020-2021гг. начиная с 01 ноября 2020г. по 15 апреля 2021г. образовалась задолженность за тепловую энергию у ответчика перед истцом.

Истец указывает на тот факт, что ввиду отсутствия денежных средств для погашения долга за тепловую энергию у истца в свою очередь образовалась задолженность перед Муниципальным унитарным предприятием «Новочеркасские тепловые сети» (МУП «НТС»). Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-29639/21 от 30.08.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. ТСН «Универмаг» не является коммерческой организацией и, соответственно, не имеет возможности оплачивать собственными средствами эту задолженность. В случае непогашения образовавшейся задолженности перед МУП «НТС» до начала нового отопительного сезона 2021-2022гг., отопление во все здание не будет подключено, что приведет к закрытию торгового центра.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности по отоплению, долг Фоминой И.Н. за принадлежащее ей нежилое помещение за период с 1 ноября 2020г. по 15 апреля 2021г. составил 80 020 рублей 98 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-27241/2019 от 13 ноября 2019 года Фомина Ирина Николаевна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, которая продолжается до настоящего времени. Финансовым управляющим утверждена Юшкова Елена Геннадьевна (ИНН №) из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение».

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 г. в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий; в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам); в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы, связанные по оплате государственной пошлины в размере 2601,00 рублей, которые суд полагает возможным взыскать с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ.

При установленных обстоятельства, суд полагает исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Универмаг» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Универмаг» к Фоминой Ирине Николаевне, финансовому управляющему Юшковой Елене Геннадьевне о взыскании текущих коммунальных платежей, удовлетворить.

Взыскать с Фоминой Ирины Николаевны (ИНН №) в пользу Товарищества собственников недвижимости «Универмаг» (ИНН/ 6150100140) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 1 ноября 2020г., по 15 апреля 2021г. в размере 80 020,98 (Восемьдесят тысяч двадцать) рублей 98 копеек.

Взыскать с Фоминой Ирины Николаевны (ИНН №) в пользу Товарищества собственников недвижимости «Универмаг» (ИНН/ 6150100140) расходы по уплате госпошлины размере 2 601,00 (Две тысячи шестьсот один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2021 года.

Судья:                                И.С.Завалишина