Дело № 2-246/2024
25RS0008-01-2024-000155-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дальнереченск 03 мая 2024 г.
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,
при секретаре Шмалько М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Черевко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий Банк «Ренесанс Кредит» (ООО) (далее Банк) обратился с иском о взыскании с Черевко С.И. задолженности по кредитному договору умершего заемщика Черевко Н.П.. В обоснование указал, что 29.05.2021 между Банком и Черевко Н.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Черевко Н.П. был предоставлен кредит в размере 82000 рублей сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом заемщик надлежащим образом исполнял кредитные обязательства. По имеющейся у Банка информации, наследником Черевко Н.П. является Черевко С.И.. Банк просил взыскать с последнего денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 29.05.2021 в сумме 43 930,83 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1517,92 рублей. В случае установления иного круга наследников просил привлечь их в качестве ответчиков.
Определением суда от 06.03.2024 ненадлежащий ответчик Черевко С.И. заменен на надлежащего ответчика – Черевко Л.В..
03.05.2024 от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду полного исполнения ответчиком обязательств перед истцом. Однако, просил взыскать с наследника Черевко Н.П. государственную пошлину в размере 1 517,92 руб.. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Черевко Л.В. не настаивала на рассмотрении искового заявления, полагала возможным признать отказ истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление представителя истца Коммерческий Банк «Ренесанс Кредит» (ООО) по поводу отказа от требований искового заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН 7744000126, к Черевко Л.В., <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Черевко Л.В., <данные изъяты>, в пользу Коммерческого Банка «Ренесанс Кредит» (ООО), ИНН 7744000126, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 517 рублей 92 копейки.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Ляшко