Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2022 ~ М-1086/2022 от 28.09.2022

78RS0021-01-2022-001805-59

Дело № 2-1228/2022                                                   07 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Халдеевой А.А.

С участием представителя истца ООО «Лидер – Групп» Третьякова Д.С.

Представителя ответчика ООО «Альфамобиль» Чалышевой А.В.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2022 по исковому заявлению ООО «Лидер – Групп» к Шакая Ольге Яковлевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

       ООО «Лидер – Групп» обратилось в суд с иском к Шакая О.Я. и ООО «Альфамобиль» о взыскании денежных средств в размере 1 391 601 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 279 290 руб. 61 коп. за период с 12.11.2019 по 14.09.2022.

Истец ООО «Лидер – Групп» отказался от исковых требований к ответчику ООО «Альфамобиль» и определением суда в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований к указанному ответчику было прекращено.

В судебном заседании представитель истца также ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку определением Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2022 по делу № А56-100326/2022 заявление ООО «Лидер – Групп» о признании Шакая О.Я. несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении Шакая О.Я. ведена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Также представитель истца просил возвратить истцу уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 16 554 руб. 46 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Альфамобиль» не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Определением Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2022 по делу № А56-100326/2022 заявление ООО «Лидер – Групп» о признании Шакая О.Я. несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении Шакая О.Я. ведена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5

В соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Исковое заявление ООО «Лидер – Групп» к Шакая О.Я. о взыскании денежных средств и процентов, поступило в суд 28.09.2022 и не рассмотрено на момент принятия Арбитражным судом Санкт – Петербурга и Ленинградской области указанного выше определения.

Данные обстоятельства дают основания для оставления искового заявления ООО «Лидер – Групп» к Шакая Ольге Яковлевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения в соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разрешения вопрос о возврате уплаченной за рассмотрение указанного искового заявления государственной пошлины в размере 16 554 руб. 46 коп., суд полагает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 554 руб. 46 коп., согласно платежного поручения № от 19.09.2022 (л.д.8).

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере 16 554 руб. 46 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-1228/2022 по исковому заявлению ООО «Лидер – Групп» к Шакая Ольге Яковлевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средтвами, оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 12 по Санкт – Петербургу возвратить ООО «Лидер – Групп» государственную пошлину в размере 16 554 руб. 46 коп., уплаченную 19.09.2022 в Управление Федерального казначейства по г. Санкт – Петербургу на расчетный счет №, получатель платежа: УФК по Санкт – Петербургу (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 12 по Санкт – Петербургу).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.

Судья                                                                                  А.В.Максимова