Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2229/2019 ~ М-2141/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-2229/2019

идентификационный номер 55RS0005-01-2019-002976-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Волковой О.В.

при секретаре Сазанович Ю.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске 12 августа 2019 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Морозовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Морозовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Морозовой В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику выдан кредит в размере 150000 рублей сроком под 22,5% годовых.

ОАО «Восточный экспресс банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства размере, предусмотренном кредитным договором.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила не надлежащим образом, сумма задолженности составила 177218 рублей 52 копейки, из которых:

- 115570 рублей 83 копейки – остаток срочной ссудной задолженности;

- 32852 рубля 84 копейки – остаток просроченной ссудной задолженности;

- 3275 рублей 04 копейки – сумма срочных процентов, начисленных за пользование кредитом;

- 29519 рублей 81 копейка – сумма просроченных процентов, начисленных за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «Восточный экспресс банк» уступило в полном объеме права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ».

На основании ст.307, 309, 310, 330, 811 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 177218 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4744 рубля 37 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Морозовой В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику выдан кредит в размере 150000 рублей сроком на 36 месяцев под 22,5% годовых

Из Заявления на заключение соглашения о кредитование счета № в ОАО «Восточный экспресс банк» следует, что погашение кредита погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор № уступки требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должнику, возникшие на основании заключенных кредитных договоров, соглашений, а именно право требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.19-23).

В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 177218 рублей 52 копейки, из которых: 115570 рублей 83 копейки – остаток срочной ссудной задолженности; 32852 рубля 84 копейки – остаток просроченной ссудной задолженности; 3275 рублей 04 копейки – сумма срочных процентов, начисленных за пользование кредитом; 29519 рублей 81 копейка – сумма просроченных процентов, начисленных за пользование кредитом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представила суду достоверных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его арифметически верным и считает возможным исковые требования ООО «ТРАСТ» о взыскании с Морозовой В.В. задолженности по кредитному договору удовлетворить в заявленном истцом размере.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину.

при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2373 рубля (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Морозовой В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 177218 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2373 рубля.

Взыскать с Морозовой В. В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2371 рубль 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          <данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 19 августа 2019