Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1117/2022 от 20.10.2022

№13-1117/2022

К делу №2-2539/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р.,

рассмотрев заявление Муртазиной Доларисы Ишмурзиновны об изменении способа исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Муртазина Д.И. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Белорецкого межрайонного суда РБ от .... В обоснование заявленных требований указала, что ... Белорецкий межрайонный суд РБ вынес решение по иску ООО «Феникс» к Муртазиной Д.И. о взыскании задолженности в порядке упрошенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объёме. Исполнительный документ находится на исполнении в отделении Пенсионного фонда РФ по РБ, из пенсии заявителя производится удержания в размере 15%. Просит изменить способ исполнения решения суда от ... и обязать отделение пенсионного фонда РФ по РБ в рамках исполнительного производства по гражданскому делу №... сохранять пенсию и иные доходы гражданина – должника в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к Муртазиной Доларисе Ишмурзиновне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по уплате государственной пошлины. Постановлено: взыскать с Муртазиной Доларисы Ишмурзиновны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 93 948,81 руб., в том числе: 30120,81 руб. – основной долг, 63828 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 0 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3018,46 руб., а всего: 96967,27 руб. (девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 27 копеек).

Решение вступило в законную силу ....

Исполнительный лист по гражданскому делу ФС №... был направлен в ООО «Феникс» для предъявления к исполнению.

ООО «Феникс» исполнительный документ о взыскании с Муртазиной Д.И. задолженности направил в территориальный отдел ПФР.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... N9-П, от ... N1-П и др.).

Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем были предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным законом от ... N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Одним из принципов исполнительного производства является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (пункт 4 статьи 4 Федерального закона от ... N229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от ... N229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона от ... N229-ФЗ.

Частью 2 названной статьи определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Возможность осуществления в рамках исполнительного производства удержаний из страховой пенсии на основании исполнительных документов также предусмотрена Федеральным законом от ... N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 29 Федерального закона от ... N400-ФЗ "О страховых пенсиях", удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от ... N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ... N10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ... N1325-О-О, от ... N1064-О-О, от ... N350-О-О, от ... N14-О-О, от ... N1713-О и др.).

С целью обеспечения соблюдения равенства прав должника и взыскателя и надлежащего исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом конкретных фактических обстоятельств Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений, изменения способа и порядка их исполнения, индексации присужденных сумм.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.

В силу статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от ... N229-ФЗ, предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В определении суда должны быть указаны в том числе мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался (пункт 5 части 1 статьи 225 ГПК РФ).

Таким образом, при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменения способа и порядка его исполнения с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом конкретном случае следует тщательно оценить доказательства, представленные в обоснование такой просьбы, и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для изменения способа и порядка исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда в том порядке, который был определен ранее. К числу указанных обстоятельств может быть отнесено, в частности, тяжелое имущественное положение должника. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленном порядке. При этом суду необходимо обеспечить соблюдение двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, с тем, чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования. В случае же, если пенсия гражданина-должника является для него единственным источником существования, суду надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, чтобы обеспечить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования, и реализацию его социально-экономических прав. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все представленные доводы о необходимости изменения способа и порядка исполнения решений суда, возражения взыскателя относительно такого изменения по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Таким образом, вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Из представленных материалов дела усматривается, что у Муртазиной Д.И., ... года рождения, единственным источником дохода является страховая пенсия, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со справкой клиентской службы (на правах отдела) в ... и ... от ... размер страховой пенсии по старости Муртазиной Д.И. составляет 10780,27 рублей, федеральная социальная доплата составляет 1673,86 рублей. В графе информация об удержаниях, производимых из пенсии и иных социальных выплат за период с ... по ... указано: ..., общая сумма удержаний – 56538,57 рублей, ежемесячная сумма удержаний: страховая пенсия – 631,07 рублей, фиксированная выплата к страховой пенсии – 1280,22 рублей, % удержания – 20, основание для удержания – судебный приказ №...; ..., общая сумма удержаний – 96967,27 рублей, ежемесячная сумма удержаний: страховая пенсия – 711,90 рублей, фиксированная выплата к страховой пенсии – 1444,15 рублей, % удержания – 15, основание для удержания – исполнительный лист №....

Согласно ответа на запрос руководителя клиентской службы (на правах отдела) в ... и ... согласно действующей региональной базе данных о пенсионерах Муртазина Долариса Ишмурзиновна, ... года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, в размере 10780,27 рублей. Удержания из пенсии Муртазиной Д.И. производится в размере 20% от начисленной пенсии на основании исполнительного листа №... от ..., представленного в соответствии со статьей 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственно взыскателем ООО «Феникс» об удержании задолженности на сумму 96967,27 рублей. За период с сентября 2022 года по октябрь 2022 года удержано и перечислено взыскателю 3773,09 рублей. Удержанные суммы перечислены на счет взыскателя.

Согласно постановлению Правительства Республики Башкортостан от ... №... установлена с ... величина прожиточного минимума в ... на душу населения - 12110 рублей, для трудоспособного населения - 13200 рублей, пенсионеров - 11474 рубля, детей - 11747 рублей.

Таким образом, установлено, что Муртазиной Д.И. решение суда исполняется, заявитель от исполнения решения не уклоняется, в пользу ООО «Феникс» ежемесячно перечисляются денежные средства в счет уплаты задолженности. Также с Муртазиной Д.И. производятся удержания по другим исполнительным производствам, находящимся на исполнении в отделении Пенсионного фонда РФ по РБ.

На основании вышеизложенного, судья, разрешая вопрос о снижении размера ежемесячных выплат в счет погашения долга, учитывая интересы как должника, так и взыскателя, фактические обстоятельства по делу, пенсионный возраст Муртазиной Д.И., тяжелое материальное положение заявителя, а также величину прожиточного минимума в ... для пенсионеров 11474 рубля (постановление Правительства РБ от ... №...), приходит к выводу об уменьшении размера удержаний до 10% с получаемой Муртазиной Д.И. пенсии. Такой порядок исполнения судебного акта отвечает общим целям правосудия, обеспечивает баланс интересов взыскателя и должника.

Руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ 10% ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░