Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2015 от 04.09.2015

Материал №12-15/2015

Мировой судья Григорьева И.И. дело №5-134/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Пено Тверской области 23 сентября 2015 г.

Судья Пеновского районного суда Тверской области Худяков Валерий Александрович, по адресу: ул. Советская д.23 «а», п. Пено, Тверская область,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митрофанова А.А.,

рассмотрев жалобу Митрофанова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области от 19 августа 2015 г., Митрофанов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Митрофанов А.А. обжаловал указанное выше постановление, указав, что не оспаривая установленные судом обстоятельства, полагает, что в силу малозначительности совершенного им правонарушения, он может быть освобожден от назначенного ему административного наказания.

Митрофанов А.А. поддержал доводы, изложенные в своей жалобе, полагая что тяжких последствий от его действий не наступило, в связи с чем просит признать совершенное им административное наказание малозначительным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с требованием закона.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Частью третьей ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из материалов дела усматривается, что 24 июля 2015г. инспектором ДПС ГИБДД при УМВД Тверской области Митрофанов А.А. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в п. Пено Тверской области совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего употребил алкогольные напитки.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов такого освидетельствования на бумажном носителе (л.д.4-5), протоколом задержания транспортного средства (л.д.6), показаниями свидетелей М.Ю., А.Б., А.А. правильно оцененными мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в совокупности с показаниями свидетелей и другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи26.11 КоАП РФ и не оспариваются Митрофановым А.А..

Действия Митрофанова А.А. были верно переквалифицированы с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку данные правонарушения являются однородными и при этом не ухудшается положение деликвента.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о возможности при назначении наказания применения положений ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного Митрофановым А.А. административного правонарушения не состоятельны по следующим основаниям.

Административное наказание по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством является безальтернативным. То есть употребление водителем после совершения ДТП, алкогольных напитков с учетом признаков объективной стороны данного административного правонарушения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, в связи с чем не может быть отнесено к малозначительным.

Нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи о привлечении Митрофанова А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ при рассмотрении данной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ судья Пеновского районного суда Тверской области,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области от 19 августа 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Митрофанова А.А. оставить без изменения, а жалобу Митрофанова А.А. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков