Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2024 (2-3822/2023;) ~ М-3108/2023 от 10.10.2023

КОПИЯ

Дело №2-204/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                      г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Юрченко,

при секретаре Т.С. Летуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирсовой ФИО1 к Администрации Муниципального образования Дедуровский Сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Фирсова О.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 который ДД.ММ.ГГГГ умер. На момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. К нотариусу для оформления права на наследство по закону обращалась в 2019 году только по денежным вкладам. В 2023 году истец повторно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче права на наследство, состоящее из двух земельных долей в размере № с качественной оценкой № баллогектаров в земельном массиве площадью № земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> кадастровый номер № Согласно ответу нотариуса, выдать свидетельство о праве на наследство, без включения судом долей в состав наследственной массы Фирсова М.Ф. невозможно.

С учетом уточненных исковых требований Фирсова О.И. просит суд установить факт принятия наследства ФИО10. от родителей ФИО9., ФИО11., состоящее из двух земельных долей по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Установить факт принятия наследства Фирсовой О.И. в виде двух земельных долей по адресу: <адрес> кадастровый номер № и признать за ней право собственности.

Определением суда в качестве соответчика привлечены Воронцова О.М., Фирсова Ю.М.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Иволга», нотариус нотариального округа Оренбургский район Оренбургской области Белова Н.А., Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области.

Истец Фирсова О.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Муниципального образования Дедуровский Сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Соответчик Воронцова О.М., Фирсова Ю.М., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (абзац второй пункта 2 статьи 218, статьи 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО7 и Фирсова О.И. состояли с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака №).

Согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. супруг Фирсовой О.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области на день смерти ФИО12 была зарегистрирована по месту жительства и совместно проживала супруга Фирсова О.И.

После смерти супруга, Фирсова О.И. обратилась к нотариусу Беловой Н.А. нотариального округа Оренбургского района Оренбургской области и оформила право на наследство по закону на денежные вклады (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) в рамках наследственного дела №

В 2023 Фирсова О.И. повторно обратилась к нотариусу Беловой Н.А. нотариального округа Оренбургского района Оренбургской области с заявлением о выдаче права на наследство, состоящее из двух земельных долей в размере № с качественной оценкой № баллогектаров в земельном массиве площадью № га, земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Согласно ответу нотариуса Беловой Н.А. нотариального округа Оренбургского района Оренбургской области, свидетельство № было выдано на имя Фирсова Ф.Й. №, согласно распоряжению администрации Оренбургского района от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть после смерти наследодателя; свидетельство № было выдано на имя ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению администрации Оренбургского района от ДД.ММ.ГГГГ № то есть после смерти наследодателя. На основании чего выдать свидетельство о праве на наследство Фирсовой О.И., без включения судом долей в состав наследственной массы невозможно.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. мать ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области на день смерти ФИО16 была зарегистрирована по месту жительства и совместно проживала с ФИО2. (сын), Фирсовой О.И. (сноха), Воронцовой О.М. (внучка), ФИО17. (муж).

Согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 отец ФИО19 умер <данные изъяты>

Согласно справке администрации МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области на день смерти ФИО20 был зарегистрирован по месту жительства и совместно проживал с ФИО3 (сын), Фирсовой О.И. (сноха), Воронцовой О.М. (внучка).

Матери ФИО4 ФИО5. принадлежала земля на праве собственности в размере № га с качественной оценкой № баллогектаров в земельном массиве площадью № га, земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (свидетельство №, выданное распоряжением администрации Оренбургского района от №

Отцу ФИО21. ФИО22 принадлежала земля на праве собственности в размере № га с качественной оценкой № баллогектаров в земельном массиве площадью № га, земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (свидетельство №, выданное распоряжением администрации Оренбургского района ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с выпиской из ЕГРН об объектах недвижимости, собственником доли земли в размере № га на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, является физическое лицо на основании свидетельства №; собственником доли земли в размере № га на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, является физическое лицо на основании свидетельства №.

Согласно справке ООО «Им.11 Квадивизии», с 2005 по 2018 год общество по договору аренды, заключенному с ФИО23., обрабатывало земельный участок с кадастровым номером №, в том числе № земельные доли по № га согласно свидетельствам №, №. Арендную плату ФИО24 получал в виде натуральной оплаты (зерноотходы, растительное масло, сахар).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая фактическую основу заявителя, суд установил, что требования о признании за умершим супругом Фирсовым М.Ф. наследства состоящего из двух земельных долей в размере № га каждая, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер №, обусловлены фактическим принятием наследства, открывшегося после смерти родителей ФИО25

Проверяя доводы заявителя, руководствуясь положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Исследовав письменные доказательства и оценив представленные фактические данные в их совокупности, суд установил, что ФИО26 фактически принял наследство от своих умерших родителей, право собственности на имущество которых материалами дела подтверждено.

Из представленных документов усматривается, что после смерти родителей, ФИО27. продолжал пользоваться и распоряжаться земельными участками, сдавал их в аренду, получал за них плату, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Фирсова О.И., являясь наследником супруга ФИО28. по закону первой очереди, обратилась к нотариусу и в суд за принятием принадлежащего умершему супругу имущества.

Поскольку настоящие требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, предъявление настоящего заявления с учетом избранного способа защиты (установление факта принятия наследства) является правомерным.

Принимая во внимание, что Фирсова О.И. приняла наследство после смерти супруга ФИО29 фактически принял наследство после смерти родителей, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Фирсовой ФИО30 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> отца ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, состоящего из одной земельной доли от каждого в размере № га, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Установить факт принятия Фирсовой ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти супруга ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес> в виде № земельных долей в размере № га каждая, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 февраля 2024 года

Судья (подпись) Л.В. Юрченко

Копия «верно»

Судья: Л.В. Юрченко

Секретарь: Т.С. Летунова