Дело №2-4212/2023
64RS0045-01-2023-004966-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ30 октября 2023 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при помощнике судьи Тимофеевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курочкиной ФИО8 к Матвеевой ФИО9, Джумашевой ФИО10, Балгыбаевой ФИО11, третье лицо администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом г. Саратова, о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности,
установил:
в Кировский районный суд города Саратова поступило исковое заявление Курочкиной Г.П. к Матвеевой Е.В., Джумашевой С.Р., Балгыбаевой Р.Р. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности.
Требования мотивированы тем, что Курочкиной Г.П. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики являются сособственниками указанного домовладения. Принадлежащая истцу доля условно представляет собой обособленное помещение, вход в которое осуществляется отдельно от иных собственников и так у каждого собственника. В настоящее время совместное владение, пользование и распоряжение с сохранением режима общего имущества считает невозможным, поскольку это создает препятствия в осуществлении правомочий истца и членов ее семьи, перемещение иных лиц по ее земельному участку нарушает права истца как арендатора земельного участка и собственника части жилого дома. Выдел доли представляется возможным произвести в соответствии с тем пользованием имуществом, которое сложилось в настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление исковому заявлению Курочкиной ФИО12 к Матвеевой ФИО13, Джумашевой Светлане ФИО14 Балгыбаевой ФИО15 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
Судья: И.А. Белякова