Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1843/2023 ~ М-1719/2023 от 14.08.2023

    Копия УИД: 50RS0004-01-2023-002551-20                                                                                           Дело № 2-1843/2023

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                 г. Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Фуковой Ю.Б.,

при секретаре                                                                           Роговец Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Саулюнас С.Ю. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда,

У с т а н о в и л:

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Саулюнас С.Ю., в котором просит обязать Саулюнас С.Ю. освободить лесной участок в квартале <адрес> <адрес> от забора из профнастила размерами 5,0 м х 48,0 м и хозяйственной постройки, общей площадью 0,024 га, взыскать с Саулюнас С.Ю. вред, причиненный лесному фонду в размере 18 601 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке <адрес>, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № <адрес> с кадастровым номером №, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из профнастила размерами 5,0 м х 48,0 м и хозяйственной постройки. <адрес> самовольного занятия и использования составляет 0,024 га.

Лесной участок в квартале 41 выделе 55 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся.

Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный <адрес>, имеет категорию защитных лесов.

На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости, Комитетом лесного хозяйства <адрес> была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №

Согласно Выписки участок с кадастровым номером № имеет площадь 1491 кв.м., расположен по адресу: <адрес> Собственником земельного участка является Саулюнас С.Ю..

ДД.ММ.ГГГГ Саулюнас С.Ю. было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (почтовый идентификатор № – неудачная попытка вручения). Саулюнас С.Ю. на составление административного протокола не явился.

ДД.ММ.ГГГГ повторное патрулирование <адрес>, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из профнастила размерами 5,0 м х 48,0 м и хозяйственной постройки. Общая площадь самовольного занятия и использования составляет 0,024 га.

ДД.ММ.ГГГГ Саулюнас С.Ю. было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (почтовый идентификатор № – неудачная попытка вручения). Саулюнас С.Ю. на составление административного протокола не явился.

Вследствие совершения неправомерных действий ответчиком лесному фонду нанесен вред за незаконное возведение строений <адрес> <адрес> путем огораживания лесного участка забором из профнастила размерами 5,0 м х 48,0 м и хозяйственной постройки. <адрес> самовольного занятия и использования составляет 0,024 га, вред составил 18 601 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом, выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», выпиской из постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности при рекреационной деятельности», Выпиской из Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», п.5 Приложения № 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. - размер вреда исчисляется с точностью до 1 рубля.

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области - представитель по доверенности Степанова Ю.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Саулюнас С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещался, по правилам части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, заслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками Волоколамского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке <адрес>, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № <адрес> <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании забором из профнастила размерами 5,0 м х 48,0 м и установке на лесном участке хозяйственной постройки. Общая площадь составляет 0,024 га.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости указанный земельный участок № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с/п Осташевское, район д. Глазово, СНТ «Рузское» площадью 1491 кв.м, принадлежит на праве собственности Саулюнас С.Ю..

Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес>, лесной участок, расположенный <адрес> имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ Саулюнас С.Ю., как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направлено уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ, однако на составление административного протокола ответчик не явился.

ДД.ММ.ГГГГ при повторном патрулировании выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке <адрес>, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании забором из профнастила размерами 5,0 м х 48,0 м и установке на лесном участке хозяйственной постройки. Общая площадь составляет 0,024 га. Нарушение не устранено.

ДД.ММ.ГГГГ Саулюнас С.Ю., как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направлено уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ, однако на составление административного протокола ответчик не явился.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ).

В соответствии со статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Поскольку Саулюнас С.Ю. выявленные нарушения лесного законодательства не устранены, испрашиваемый лесной участок, расположенный <адрес> ответчику в аренду на использование лесного участка не предоставлялся, земельный участок находится в незаконном использовании ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

На основании статьи 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

По общему правилу в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10.01.2022 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации

Разрешая требования, руководствуясь нормами гражданского законодательства, Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 г. N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 г. № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", регулирующими спорные отношения, суд пришел к выводу, что истец представил надлежащие доказательства совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, причиненного лесному фонду, так как материалами дела подтверждено, что ответчик осуществил самовольное занятие лесного участка площадью 0,024 га, находящегося в собственности Российской Федерации, тогда как использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было, договор аренды на использование участка лесного фонда ответчиком не заключался.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что самовольно занятый ответчиком земельный участок огорожен забором из профнастила, на нем имеется хозяйственная постройка, доступ к огороженному участку ограничен. Приведенные обстоятельства достоверно подтверждают неблагоприятные последствия для лесного фонда в результате вышеуказанных действий ответчика.

При этом стороной ответчика данные обстоятельства не опровергнуты, и не представлено доказательств, что на самовольно занятом и огороженном забором земельном участке отсутствуют факты вырубки леса или его загрязнения либо иные негативные для лесного фонда последствия такого рода.

Поскольку ответчик самовольно занял и использовал в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб в размере 18 601 руб. 00 коп., который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Саулюнас С.Ю. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 744 руб. 04 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к Саулюнас С.Ю. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, - удовлетворить.

Обязать Саулюнас С.Ю. освободить лесной участок <адрес> от забора из профнастила размером 5,0 м х 48,0 м и хозяйственной постройки, общей площадью 0,024 га.

Взыскать с Саулюнас С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> в возмещение вреда, причиненного лесному фонду 18 601 руб. 00 коп. (Восемнадцать тысяч шестьсот один руб. 00 коп.).

Взыскать с Саулюнас С.Ю. государственную пошлину в доход бюджета в размере 744 руб. 04 коп. (Семьсот сорок четыре руб. 04 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                  ,

,

,