Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3002/2023 ~ М-2397/2023 от 21.08.2023

29RS0018-01-2023-003846-89

Дело №2-3002/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                         город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Дорофееву С. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту решения также – ООО МК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к Дорофееву С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины в возврат.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дорофеевым С.А. был заключен договор нецелевого потребительского займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления-оферты). Для получения вышеуказанного займа ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заполнено заявление-анкета на получение нецелевого потребительского займа. ООО МК «ФИНМОЛЛ» перечислило ответчику сумму кредита в размере 65 000 руб. Заемщик принял на себя обязательства возвратить в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренными условиями Договора. Однако надлежащим образом свои обязательства по договору ответчик не исполнил. В связи с чем просит взыскать с Дорофеева С.А. сумму задолженности по договору потребительского займа № в размере 116 583 руб. 94 коп., из которых: 62 689 руб. 64 коп. – основной долг, 53 894 руб. 30 коп. - проценты.

Представитель истца ООО МК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дорофеев С.А. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, возражений не представил.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 66, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчика следует считать извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации о договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заемщику возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИНМОЛЛ» (Займодавцем) и Дорофеевым С.А. (Заемщиком) был заключен договор нецелевого потребительского займа (в электронном виде путем акцепта оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту решения также – Договор).

Для получения вышеуказанного займа Дорофеевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ было заполнено заявление-анкета на получение потребительского займа в размере 65 000 руб.

Дорофеев С.А. подписал индивидуальные условия договора нецелевого потребительского займа № на web-сайте ООО МК «ФИНМОЛЛ» с использованием простой электронной подписи путем СМС-кода.

Судом также установлено, что при обращении за получением займа Заемщиками дается согласие на обработку персональных данных посредством указания и подтверждения принадлежности, точности, и достоверности предоставленных сведений в Заявлении-анкете, а также предложение о переводе суммы потребительского займа (микрозайма) на банковский счет, принадлежащий Заемщику.

В Заявлении-анкете заемщиками предоставляются свои паспортные данные и контактные номера телефонов для связи с ними.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ пароль был отправлен заемщику Дорофееву С.А.

Пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

Индивидуальные условия были направлены Дорофееву С.А. в личный кабинет.

Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Заимодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.    

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Исходя из вышеуказанного, рассматриваемый Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта.

На основании статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно Договору заемщику в кредит были предоставлены денежные средства в размере 65 000 руб. на срок 52 недели под 193 % годовых, еженедельный платеж – 2 835 руб., всего 52 платежа, еженедельный платеж составляет 2 835 руб. в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, что подтверждается платежным поручением № 28212 от 26.11.2021.

Срок возврата займа и начисленных по нему процентов – 52 недели с момента передачи Заемщику денежных средств.

Согласно п. 8.1 Общих условий микрозайма договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления займодавцем заемщику суммы микрозайма в соответствии с условиями Общих условий и Индивидуальных условий и действует до окончательного исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы микрозаймаи процентов за пользование микрозаймом.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок и порядке, предусмотренные условиями Договора.

Таким образом, Дорофеев С.А. путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа согласился со всеми условиями и предъявляемыми ко взысканию суммами.

Вместе с тем, обязательства по возврату займа в срок Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Кроме того, согласно условиям Договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами за пользование займом в размере 193,00% в год. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Заимодавцу.

За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее по тексту решения также – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По расчету истца, задолженность ответчика по договору займа составляет 116 583 руб. 94 коп. из которых: 62 689 руб. 64 коп. – основной долг, 53 894 руб. 30 коп. - проценты

Расчет суммы задолженности произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, данный расчет принят судом за основу.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 531 руб. 68 коп.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в возврат в сумме 3 351 руб. 68 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Дорофееву С. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Дорофеева С. А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 116 583 руб. 94 коп., из которых: 62 689 руб. 64 коп. – основной долг, 53 894 руб. 30 коп. - проценты, а также государственную пошлину возврат в размере 3 531 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Кирьянова