№ 2-5313/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2022 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова ФИО7 к Администрации г.о. Щелково Московской области, Ковалеву ФИО8 об установлении местоположения и площади земельного участка, вида разрешенного использования земельного участка, исключении сведений из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, ФИО2 об установлении местоположения и площади земельного участка, вида разрешенного использования земельного участка, исключении сведений из ЕГРН. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Рак В.И. был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №. Площадь указанного участка согласно договору составляет 650 кв.м. По сведениям ЕГРН границы участка не установлены. Позже земельной участок с кадастровым номером № был преобразован по согласованию с Администрацией г.о. Щелково Московской области в земельный участок с кадастровым номером № путем согласования местоположения. Также был изменен вид разрешенного использования с ИЖС на «магазины». Решением Щелковского городского суда Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ межевание земельного участка признано недействительным, судом сделан вывод об ошибке в определении местоположения границ земельного участка, что делает невозможным реализацию истцом своих прав на распоряжение и использование земельного участка. Одновременно с тем, кадастровым инженером установлено пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №. На основании изложенного, просит суд установить местоположение и площадь земельного участка с кадастровым номером №, установить вид разрешенного использования земельного участка — для ИЖС, исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №.
В судебное заседание истец Крылов А.Ю. не явился, его представитель Козлов С.О., действующий на основании доверенности, через приемную суда представил заявление об отказе от исковых требований. Правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны.
Ответчики Администрация г.о. Щелково Московской области, Ковалев В.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Управление Росреестра по Московской области, Харина Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Усматривается, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права третьих лиц, заявлен на принципах свободной реализации принадлежащих заявителю процессуальных прав.
В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Крылова ФИО9 от иска к Администрации г.о. Щелково Московской области, Ковалеву ФИО10 об установлении местоположения и площади земельного участка, вида разрешенного использования земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.
Судья Е.В. Савина