Дело № 11-100/2023
УИД: 23MS0002-01-2019-001623-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения
г.-к. Анапа 30 октября 2023 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,
рассмотрев частную жалобу Антоненко Е.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 2 г.-к. Анапа от 22.09.2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по делу № по иску ООО «Сириус-Трейд» к Антоненко Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № г.-к. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления Антоненко Е.Г. о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений и об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа в сумме 30 000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 550 рублей.
Не согласившись с указанным определением, Антоненко Е.Г. подала частную жалобу.
Дело направлено в Анапский городской суд для рассмотрения в апелляционной инстанции, однако оно не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ч. 1 ст. 321 и ст. 322 ГПК РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение вынесено мировым судьей 22.09.2023 года.
Предельным сроком обжалования определения суда является – 13.10.2023 года.
Частная жалоба подана Антоненко Е.Г. через канцелярию судебного участка № г. Анапа 17.10.2023 года, то есть по истечении установленного для обжалования срока.
При этом, подателем жалобы не ставиться вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 22.09.2023 года, что оставлено мировым судьей без внимания и материалы дела в нарушение требований ст. 324 ГПК РФ направлены в суд апелляционной инстанции.
Приведенные выше обстоятельства препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с этим апелляционная жалоба на основании ст. 324 ГПК РФ подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Антоненко Е.Г. на определение мирового судьи судебного участка № г.-к. Анапа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по делу № по иску по иску ООО «Сириус-Трейд» к Антоненко Е.Г. о вынесении судебного приказа - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № г.-к. Анапа для устранения указанных выше нарушений.
Судья: / подпись / Кравцова Е.Н.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н._________________Секретарь судебного заседания Дубинная А.Р.«30» октября 2023 года |
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 11-100/2023 (УИД: 23МS0002-01-2019-001623-06)Анапского городского судаКраснодарского края |