Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2023 ~ М-771/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1467/2023             УИД: 29RS0024-01-2023-000965-72

10 августа 2023 года                         город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Лёда И.А.,

с участием прокурора Мошина А.М.,

истца Байкалова В.П.,

представителя истца Сафоновой А.В.,

представителя ответчика Едемской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкалова Василия Петровича к товариществу собственников недвижимости «Воскресенская, 59» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Байкалов В.П. обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Воскресенская, 59», просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком с 19.05.2022 по специальности «охранник», восстановить на работе у ответчика по специальности «охранник» с 01.04.2023, возложить на ответчика обязанность заключить трудовой договор с истцом в качестве охранника с 19.05.2022, внести запись в трудовую книжку о приеме на работу в качестве охранника с 19.05.2022, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 01.04.2023 по 21.04.2023 в сумме 16 250 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

В ходе разбирательства по делу стороны в целях устранения спора, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ОТВЕТЧИК обязуется выплатить ИСТЦУ компенсацию морального вреда в размере 153500 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей, а также возместить понесенные ИСТЦОМ по делу судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя) в сумме 21500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей, всего – 175000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей, в момент подписания настоящего мирового соглашения.

ИСТЕЦ отказывается от всех заявленных по настоящему делу исковых требований, в т.ч. от требований: об установлении факта трудовых отношений между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ с 19 мая 2022 года по специальности охранник, об обязании ОТВЕТЧИКА заключить трудовой договор с ИСТЦОМ в качестве охранника с 19 мая 2022 года, внесении записи в трудовую книжку, о восстановлении ИСТЦА на работе в ТСН «Воскресенская, 59» по специальности охранника с 1 апреля 2023года, взыскании с ОТВЕТЧИКА среднего заработка за время вынужденного прогула с 1 апреля по 21 апреля 2023 года в сумме 16250 рублей, а также всех иных требований, вытекающих из предмета иска.

Стороны по настоящему мировому соглашению обязуются соблюдать конфиденциальность относительно условий настоящего мирового соглашения, а также обстоятельств рассмотрения настоящего дела.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют денежные обязательства сторон.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст. 244.24 настоящего Кодекса (ст.221 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи, с чем суд считает возможным их утвердить.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон.

Как указано в ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.152, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Байкалова Василия Петровича (паспорт 1102 №) к товариществу собственников недвижимости «Воскресенская, 59» (ИНН: 2901258200) об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ОТВЕТЧИК обязуется выплатить ИСТЦУ компенсацию морального вреда в размере 153500 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей, а также возместить понесенные ИСТЦОМ по делу судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя) в сумме 21500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей, всего – 175000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей, в момент подписания настоящего мирового соглашения.

ИСТЕЦ отказывается от всех заявленных по настоящему делу исковых требований, в т.ч. от требований: об установлении факта трудовых отношений между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ с 19 мая 2022 года по специальности охранник, об обязании ОТВЕТЧИКА заключить трудовой договор с ИСТЦОМ в качестве охранника с 19 мая 2022 года, внесении записи в трудовую книжку, о восстановлении ИСТЦА на работе в ТСН «Воскресенская, 59» по специальности охранника с 1 апреля 2023года, взыскании с ОТВЕТЧИКА среднего заработка за время вынужденного прогула с 1 апреля по 21 апреля 2023 года в сумме 16250 рублей, а также всех иных требований, вытекающих из предмета иска.

Стороны по настоящему мировому соглашению обязуются соблюдать конфиденциальность относительно условий настоящего мирового соглашения, а также обстоятельств рассмотрения настоящего дела.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют денежные обязательства сторон.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                     И.В. Одоева