Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2023 ~ М-71/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-198/2023

УИД 22RS0012-01-2023-000093-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славгород 09 марта 2023 года

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе к ООО «Землемер» о прекращении противоправных действий и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе обратилось в суд с названным иском в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Землемер», указав в обоснование своих требований, что в ходе проведения надзорных мероприятий было установлено, что ответчик осуществляет хозяйственную деятельность без присвоения гостинице категории.

В частности, Роспотребнадзором было установлено, что ответчик оказывает гостиничные услуги в хостеле «Уютный Славгород», расположенном по адресу: <адрес>, при этом в нарушение п. 9 «Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2020 № 1853 информация о присвоении определенной категории в отношении указанного хостела отсутствует.

Истец полагал, что выявленные нарушения являются неправомерными и нарушают права потребителей, в связи с чем просил суд обязать ответчика прекратить противоправные действия, выразившиеся в не предоставлении необходимой и достоверной информации о присвоении гостинице определенной категории.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу просил прекратить в связи с отказом от иска, отразив, что ему понятны соответствующие процессуальные последствия (л.д. 36).

Представитель ООО «Землемер» в суд также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в поступившем в суд заявлении не возражал относительно прекращения производства по делу по указанному основанию (л.д. 43).

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ территориального отдела Управления Роспотребнадзора от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Землемер» о прекращении противоправных действий и возложении обязанностей, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░