Дело №1-432/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 29 мая 2022 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Щербакова О.Л.,
при секретаре Болдышевой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя Реукова М.В.,
подсудимого Тимоненкова А.С.,
защитника Дидковского В.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Тимоненкова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, судимого 12.12.2022 г. мировым судьей судебного участка №182 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф не уплачен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимоненков А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: он в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 09.02.2023 г., находясь во дворе дома 8 корпус 1 по ул.Турку Санкт-Петербурга, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, забрав от парадной №6 вышеуказанного дома, тайно похитил принадлежащий ГВ. велосипед «Форвард 27,5», стоимостью 16 900 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что Тимоненков А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Тимоненков А.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Тимоненкова А.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Тимоненковым А.С. совершено умышленное преступление средней тяжести, он судим за совершение преступления небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты> работал без оформления трудовых отношений, оказывал помощь близкому родственнику (матери).
Признание Тимоненковым А.С. вины, раскаяние в содеянном суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает в данных о его личности и в обстоятельствах совершенного им деяния каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15 и считает, что наказание Тимоненкову А.С. должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет отвечать целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая, что Тимоненков А.С. осужден приговором от 12.12.2022 г. к наказанию, которое не исполнено, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, установленным ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному данным приговором наказания неотбытого наказания по приговору от 12.12.2022 г.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а вопроса о распределении процессуальных издержек – ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №182 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2022 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 7830002600; ░░░ 784201001; ░░░ 014030106; ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000017200 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░; ░░░.░░░░ 40102810945370000005; ░░░░░ 40902000; ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140; ░░░ 188 5 78 23 01 019 00 0394 2; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-619/2023 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12301400012000888).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R – ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░