Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-19/2024 от 05.02.2024

Дело №4/15-19/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    

     15 апреля 2024 года                                                                               пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием прокурора <адрес> ФИО5,

представителя администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> ФИО6,

осужденного Безъязыкова Н.А.,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного Безъязыкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,      

УСТАНОВИЛ:

Безъязыков Н.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, с учетом постановления Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Безъязыков Н.А. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный Безъязыков Н.А. ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный Безъязыков Н.А. характеризуется положительно, но перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес>, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее одной второй срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных частями второй - пятой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, отбытие установленной законом части срока наказания, предусматривающей возможность обращения в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение безусловным основанием для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказаний в колонию-поселение не является.

Согласно характеристике, утв. начальником ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Безъязыков Н.А. прибыл в ИК-28 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-З ФИО1 по <адрес>. За период отбывания в СИЗО допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел. По прибытию в исправительную колонию был не трудоустроен, с заявлением о своем трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве подсобного рабочего нижнего склада ИК-28 ЦТАО ФКУ. В дальнейшем был трудоустроен на различных видах работ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен в качестве машиниста - кочегар котельной нижнего склада ЦТФО ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> ИК-28, к труду относится добросовестно. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к данному виду работ относится положительно. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. Мероприятия воспитательного характера посещает. К разъяснению норм правового законодательства относится положительно. На проводимые с ним индивидуальные беседы старается делать правильные выводы. В общении с представителями администрации ведет себя тактично, вежливо. За время отбывания наказания успешно обучился в ФКП ОУ при ИК-28 по специальности тракторист категории «С,Е», к учёбе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал, нареканий со стороны преподавательского состава не имел. В учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школе не обучался, так как имеет среднее специальное образование. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, отношения носят позитивный характер. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично

Из вывода характеристики и заключения администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> следует, что осужденный Безъязыков Н.А. характеризуется положительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Согласно справкам бухгалтерии ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> осужденный Безъязыков Н.А. трудоустроен, исполнительных листов по приговору суда не числится.

Из медицинского заключения медицинской части ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН ФИО1 следует, что осужденный Безъязыков Н.А. не имеет тяжелых хронических заболеваний, страдает социально значимым заболеванием, представляющим опасность для окружающих, в обязательном и специальном лечении в медицинских учреждениях закрытого типа не нуждается.

Согласно представленным материалам, справке о поощрениях и взысканиях осужденный Безъязыков Н.А. за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 13 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни отряда и колонии.

Вместе с тем, Безъязыков Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе: в виде водворения в ШИЗО - 2 раза, выговора - 1 раз, устного выговора 1 раз, и 2 раза проводились профилактические беседы воспитательного характера, взыскания погашены. Последнее взыскание снято поощрением от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что дисциплинарные взыскания сняты и погашены, а профилактическая беседа не является мерой взыскания, не свидетельствует о том, что данных нарушений осужденный не допускал и не исключает возможности их учета в качестве сведений о поведении осужденного, поскольку они дают представление о личности осужденного в целом, поведение которого за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и безупречным.

Удовлетворительное поведение осужденного в период непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, не свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.

Учитывая, что изменение вида исправительного учреждения является поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления и имеющим безупречное поведение, принимая во внимание, что в течение всего периода отбывания наказания поведение осужденного Безъязыкова Н.А. не является стабильным и положительным, цели наказания в отношении Безъязыкова Н.А. не достигнуты, на момент рассмотрения ходатайства достаточных данных о том, что осужденный Безъязыков Н.А. на протяжении длительного периода отбывания наказания характеризуется стабильно положительно не представлено.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, допущение осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, учитывая характер и количество допущенных нарушений, время, прошедшее с момента последнего нарушения, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Безъязыкова Н.А. в течение всего периода отбывания наказания не может расцениваться как стабильное и положительное, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Безъязыкова Н.А. о переводе в колонию-поселение не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Безъязыкову Н.А., отбывающему наказание по приговору Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья -                                                          Е.Н. Волощенко

4/15-19/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Безъязыков Николай Александрович
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Волощенко Елена Николаевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
konoshasud--arh.sudrf.ru
05.02.2024Материалы переданы в производство судье
04.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024Материал оформлен
15.05.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее