15 апреля 2024 года пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Волощенко Е.Н.,
при секретаре Фафуриной Н.И.,
с участием прокурора <адрес> ФИО5,
представителя администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> ФИО6,
осужденного Безъязыкова Н.А.,
защитника - адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного Безъязыкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Безъязыков Н.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, с учетом постановления Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Безъязыков Н.А. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.
В судебном заседании осужденный Безъязыков Н.А. ходатайство поддержал.
Представитель администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный Безъязыков Н.А. характеризуется положительно, но перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.
Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес>, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее одной второй срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных частями второй - пятой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Вместе с тем, отбытие установленной законом части срока наказания, предусматривающей возможность обращения в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение безусловным основанием для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказаний в колонию-поселение не является.
Согласно характеристике, утв. начальником ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Безъязыков Н.А. прибыл в ИК-28 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-З ФИО1 по <адрес>. За период отбывания в СИЗО допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел. По прибытию в исправительную колонию был не трудоустроен, с заявлением о своем трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве подсобного рабочего нижнего склада ИК-28 ЦТАО ФКУ. В дальнейшем был трудоустроен на различных видах работ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен в качестве машиниста - кочегар котельной нижнего склада ЦТФО ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> ИК-28, к труду относится добросовестно. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к данному виду работ относится положительно. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. Мероприятия воспитательного характера посещает. К разъяснению норм правового законодательства относится положительно. На проводимые с ним индивидуальные беседы старается делать правильные выводы. В общении с представителями администрации ведет себя тактично, вежливо. За время отбывания наказания успешно обучился в ФКП ОУ № при ИК-28 по специальности тракторист категории «С,Е», к учёбе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал, нареканий со стороны преподавательского состава не имел. В учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школе не обучался, так как имеет среднее специальное образование. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, отношения носят позитивный характер. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично
Из вывода характеристики и заключения администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> следует, что осужденный Безъязыков Н.А. характеризуется положительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.
Согласно справкам бухгалтерии ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> осужденный Безъязыков Н.А. трудоустроен, исполнительных листов по приговору суда не числится.
Из медицинского заключения медицинской части № ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН ФИО1 следует, что осужденный Безъязыков Н.А. не имеет тяжелых хронических заболеваний, страдает социально значимым заболеванием, представляющим опасность для окружающих, в обязательном и специальном лечении в медицинских учреждениях закрытого типа не нуждается.
Согласно представленным материалам, справке о поощрениях и взысканиях осужденный Безъязыков Н.А. за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 13 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни отряда и колонии.
Вместе с тем, Безъязыков Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе: в виде водворения в ШИЗО - 2 раза, выговора - 1 раз, устного выговора 1 раз, и 2 раза проводились профилактические беседы воспитательного характера, взыскания погашены. Последнее взыскание снято поощрением от ДД.ММ.ГГГГ.
То обстоятельство, что дисциплинарные взыскания сняты и погашены, а профилактическая беседа не является мерой взыскания, не свидетельствует о том, что данных нарушений осужденный не допускал и не исключает возможности их учета в качестве сведений о поведении осужденного, поскольку они дают представление о личности осужденного в целом, поведение которого за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и безупречным.
Удовлетворительное поведение осужденного в период непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, не свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.
Учитывая, что изменение вида исправительного учреждения является поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления и имеющим безупречное поведение, принимая во внимание, что в течение всего периода отбывания наказания поведение осужденного Безъязыкова Н.А. не является стабильным и положительным, цели наказания в отношении Безъязыкова Н.А. не достигнуты, на момент рассмотрения ходатайства достаточных данных о том, что осужденный Безъязыков Н.А. на протяжении длительного периода отбывания наказания характеризуется стабильно положительно не представлено.
Таким образом, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, допущение осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, учитывая характер и количество допущенных нарушений, время, прошедшее с момента последнего нарушения, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Безъязыкова Н.А. в течение всего периода отбывания наказания не может расцениваться как стабильное и положительное, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Безъязыкова Н.А. о переводе в колонию-поселение не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Безъязыкову Н.А., отбывающему наказание по приговору Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья - Е.Н. Волощенко