2-5607/2023
72RS0№-84
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 21 сентября 2023 года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,
при секретаре ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Управлению по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Управлению по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО3 С момента регистрации ответчик ФИО3 выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела – по месту регистрации.
Представитель ответчика Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности (л.д. 13, 14), выписками из ЕГРН.
Согласно копии домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес>, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 5-7).
Как следует из объяснений истца ФИО2 и ее представителя ФИО7Сю в судебном заседании, ответчик ФИО3 в жилое помещение не вселялся, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.
В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 4 данной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также применительно к ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 добровольно выехал на другое постоянное место жительства, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением, исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Решение суда о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета, в связи с чем требования о снятии с регистрационного учета являются излишне заявленными и удовлетворению не подлежат.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 300,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 209, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3, паспорт <адрес> в пользу ФИО2, паспорт <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.
В остальной части иска отказать.
В иске к Управлению по вопросам миграции УМВД России по <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна.
Судья О.Ф. Зарецкая