Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2023 от 08.08.2023

Дело № 5-63/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 8 августа 2023 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл ИвановаЛ.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, родившегося <...> года в ..., имеет паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

7 августа 2023 года в 22 часа 12 минут, находясь по адресу: ..., ФИО1, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, то есть сотрудника полиции ФИО2, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «России» Медведевский, в связи с исполнением обязанностей поохране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, являясь водителем указанного автомобиля после остановки транспортного средства пытался скрыться, при задержании оказал сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование, толкался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции».

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что отказался пройти в служебный автомобиль по требованию сотрудника полиции, однако за форменное обмундирование не хватался.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом,доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 7 августа 2023 года около 22 часов 12 минут по адресу: ..., на 2 этаже подъезда №1 был задержан ФИО1, являвшийся водителем автомашины <данные изъяты>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции передать документы на право управления и пользования транспортным средством, а также пройти в служебный автомобиль для проведения процессуальных действий ФИО1 ответил отказом, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. В ходе общения ФИО1 пытался скрыться, был задержан и при задержании оказал сопротивление, размахивая руками, хватаясь за форменное обмундирование, толкался, в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, загиб руки за спину, и он был сопровожден в служебную автомашины. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 8 августа 2023 года ФИО1, управляющий транспортным средством <данные изъяты>, в 22 часа 12 минут 7 августа 2023 года по адресу: ..., совершил административное правонарушение в виде неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 с протоколом был ознакомлен, получил его копию, о чем имеются его подписи. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что было плохо его другу.

Согласно рапорту ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО2 от 7 августа 2023 года, около 22 часов 10 минут 8 августа 2023 года в момент объезда д. Новое КоминоМедведевского района Республики Марий Эл совместно с инспектором ДПС ФИО3, в связи несением службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, была замечена автомашина, которая двигалась по дворовым территориям, выехав навстречу которой у ..., данная автомашина остановилась, водитель данной автомашины убежал в направлении ... и забежал в подъезд № 1, иные лица из автомобиля не выбегали. Не теряя с поля зрения данного гражданина, ФИО2 забежал в подъезд, где обнаружил данного водителя на втором этаже, с признаками алкогольного опьянения. После чего, к ним поднялся инспектор ФИО3, на требования инспекторов передать им документы на право управления и пользования транспортным средством, а также пройти в служебную автомашину для проведения процессуальных действий, данный гражданин ответил отказом, после разъяснения ему положений ст. 19.3 КоАП РФ, данный гражданин на их требования также не реагировал. Затем в ходе общения данный гражданин попытался скрыться, но был задержан. При задержании оказал сопротивление – размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, толкался. Далее в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила, он был сопровожден в служебную автомашину, где была установлена его личность – ФИО1, <...> года года рождения, ему были разъяснены его права и обязанности. Затем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. По результатам исследования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение с результатом 1,198 мг/л, с которым ФИО1 не согласился, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 согласился. В отношении ФИО1 составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вышеуказанное сообщение инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО2 подтверждаются объяснениями и рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО3 от 8 августа 2023 года.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 7 августа 2023 года ФИО1 отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Протоколом о задержании транспортного средства от 7 августа 2023 года за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, задержано транспортное средство <данные изъяты>, находившееся под управлением ФИО1

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 августа 2023 года в 23 часа 00 минут 7 августа 2023 года проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением алкотектора «PRO-100 СОМ61», по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,198 мг/л.

Протоколом от 7 августа 2023 года в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер».

ФИО1 от ознакомления с вышеуказанными протоколами и получения их копий под роспись отказался, понятые не привлекались, в связи с чем, вышеуказанные процессуальные действия фиксировались на видеозаписи, приложенные к протоколу.

Исходя из справки о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» от 7 августа 2023 года у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения – кожные покровы гиперемированные, тремор век, неустойчивость в сенсабилизированной позе Ромберга, вялая реакция зрачков на свет, инъецированность склер. Результат исследования выдыхаемого воздуха – 0,970 мг/л.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 августа 2023 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

8 августа 2023 года в 1 час 45 минут произведено административное задержание ФИО1 на основании ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ, что подтверждено протоколом АЗ № 60 от 8 августа 2023 года.

Пояснения ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, о том, что он отказался проходить в служебный автомобиль по требованию сотрудников полиции, при этом не хватался за форменное обмундирование сотрудника, опровергаются имеющейся в материалах дела видеозаписью с места событий, зафиксированной на видеорегистратор, носимый инспектором ФИО3

Согласно данной видеозаписи ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, размахивал руками, хватаясь при этом за служебное обмундирование инспектора ФИО2, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 8 августа 2023 года и рапорте от 8 августа 2023 года.

Оценивая приведенные письменные доказательства, а также объяснения свидетеля, имеющуюся в материала дела видеозапись с места событий, в их совокупности, с учетом пояснений ФИО1, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд находит данные доказательства достоверными и допустимыми, они получены и оформлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются полными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются друг с другом, в своей совокупности являются достаточными, устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые, раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания также судья учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа судья учитывает трудоспособный возраст ФИО1, а также момент его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Иванова

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Медведевский), Банк: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, ИНН 1207014026, КПП 120701001, ОКТМО 88628151, БИК 018860003, р/счет 03100643000000010800, КБК: 18811601191019000140, УИН 18810412230100001359.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.